Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2014 ~ М-189/2014 от 05.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

связи с отказом истца от иска

17 марта 2014 года                                                                           р.п. Земетчино

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шабровой Н.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

с участием прокурора Земетчинского района Пензенской области Аношина А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересахФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Махотиной Татьяны Васильевны, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. <адрес> <адрес> района <адрес> области и Отделу образования администрации Земетчинского района Пензенской области о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания в сумме <*****> рублей,

установил:

прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с МОУ СОШ с. <адрес> в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Махотиной Татьяны Васильевны, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в сумме <*****> рублей каждому, и обязать Отдел образования Земетчинского района Пензенской области выделить недостающие финансовые средства по выплате денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий. Свои требования прокурор мотивирует тем, что проверкой, проведенной прокуратурой района в МОУ СОШ с. <адрес> было установлено нарушение законодательства об образовании, а именно установлено, что педагогическим работникам не выплачена компенсация за <Дата> года в размере <*****> рублей.

В предварительном судебном заседании прокурор Земетчинского района Пензенской области Аношин А.А. от иска отказался, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил истцам задолженность ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в сумме <*****> рублей за <Дата> года.

Представитель ответчика - Отдела образования администрации Земетчинского района Пензенской области Соломатина Ю.В., действующая на основании доверенности, с отказом прокурора от иска согласна и не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодические издания в сумме <*****> рублей за <Дата> года педагогическим работникам выплачена

Ответчик - МОУ СОШ с. <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суду предоставил копию расчетно - платежной ведомости и справку о том, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодические издания в сумме <*****> рублей за <Дата> года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Махотиной Т.В., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 выплачена.

Судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 225 ГПК РФ, судья

определил:

дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Махотиной Татьяны Васильевны, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. <адрес> и Отделу образования администрации Земетчинского района Пензенской области о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания в сумме <*****> рублей производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через районный суд.        

        Судья: