Дело № 2-2111/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09 июня 2016 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Манучаровой Е.И.,
с участием представителя заявителя Минераловодской таможни по доверенности Свистула В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании товара бесхозяйным, передаче товара в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Минераловодская таможня 12.04.2016 обратилась в суд с заявлением о признании товара, бесхозяйным, указывая, что .............. при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. «.............. в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды Селезнева ФИО8, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым коридором» через зону таможенного контроля зала прилета, тем самым заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному декларированию.
Затем в зоне таможенного контроля Селезнева О.А. была приглашена к стойке для проведения таможенного контроля. Как показала Селезнева О.А. в своих объяснениях у нее в чемодане находятся алкогольные напитки в количестве 4,20 л. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемый алкоголь ею не заполнялась. В связи с неделимостью алкогольных напитков у Селезневой О.А. по протоколу изъятия вещей и документов от 02.04.2015 были изъяты 2 бутылки, а именно вино белое ..............» в количестве 1 бутылки 0,75 литра и вино белое «..............» в количестве 1 бутылки -0,75 литров, общим объемом 1,5 литра, из которых 1,2 литра являются предметом административного правонарушения, а 0,3 литра не являются предметом административного правонарушения.
02.04.2015 изъятый товар по акту приема-передачи вещественных доказательств от 02.04.2015 был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, ..............
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении .............. (номер судебного дела ..............) Минераловодским городским судом вынесено постановление от 16.06.2015, согласно которому Селезнева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ и на нее наложено административное взыскание в виде конфискации предмета административного правонарушения алкогольных напитков в количестве 1,2 литра.
Согласно указанного Постановления Минераловодского городского суда после его вступления в законную силу, необходимо возвратить Селезневой О.А. 0,3 литра из алкогольных напитков, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 02.04.2015 и находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, .............. .............. Постановление вступило в законную силу 27.07.2015.
27.08.2015, 23.09.2015 и 23.10.2015 в адрес Селезневой О.А. были направлены уведомления о возможности получить товар и об истечении сроков востребования товаров находящихся в камере временного хранения Минераловодской таможни, а также о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством РФ, осуществлять их распоряжение, в случае отсутствия в установленный срок обращения Селезневой О.А. о возврате товара.
Непринятие Селезневой О.А. в установленный срок надлежащих мер по получению товара свидетельствует о фактическом отказе от товара - алкогольные напитки 0,3 л.
Поэтому просят суд:
- признать товар – алкогольные напитки 0,3 л., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, .............. бесхозяйным;
- передать товар – алкогольные напитки 0,3 л., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, .............. в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
Представитель Минераловодской таможни по доверенности Свистула В.В., заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Селезнева О.А. уведомлялась о рассмотрении дела, не явилась в судебное заседание.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае – Киркун Т.Е. не явилась в судебное заседание, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего представитель заявителя не возражал.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 02.04.2015 при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса в терминале прилета
аэропорта г. Минеральные Воды, Селезнева О.А., переместила товары – алкогольные напитки, ввоз которых на Таможенную территорию Таможенного союза ограничен или запрещен, при этом не предъявила таможенному органу декларацию.
Ввиду указанного обстоятельства, алкогольные напитки в количестве
1,5 литра у Селезневой О.А. были изъяты и возбуждено дело
.............. об административном правонарушении
по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Селезневой О.А.
Постановлением Минераловодского городского суда от 16.06.2015, Селезнева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно алкогольных напитков в количестве 1,2 литра. В части алкогольных напитков в количестве 0,3 литра принято решение о возврате
их Селезневой О.А.
Данное постановление суда вступило в законную силу 27.07.2015.
27.08.2015, 23.09.2015, 23.10.2015 таможенным органом в адрес Селезневой О.А. направлены уведомления о возможности получить при обращении в Минераловодскую таможню, возвращенные ей алкогольные напитки в объеме 0,3 литра. Также содержится разъяснение о последствиях, в случае отсутствия указанного обращения.
Срок востребования товаров – алкогольных напитков в объеме 0,3 литра истек 11.12.2015, о чем таможенным органом составлен акт и 16.12.2015 указанный акт направлен в адрес Селезневой О.А.
В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Товар - алкогольные напитки 0,3 литра, находится в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, ..............
.............. ФИО2, ...............
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, заявитель надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, им представлены необходимые доказательства в подтверждение заявленных требований.
Таким образом, суд находит заявленные Минераловодской таможней требования о признании товара бесхозяйным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 № 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Минераловодской таможни о признании товара бесхозяйным, передаче товара в собственность Российской Федерации – удовлетворить.
Признать товар – алкогольные напитки 0,3 л., изъятый в ходе производства по административному делу .............., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, .............., бесхозяйным.
Передать товар – алкогольные напитки 0,3 л., изъятый в ходе производства по административному делу .............., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, ..............
в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
в Ставропольском крае.
Решение принято судом в окончательной форме 14.06.2016 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий: