Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-32206/2022 от 09.08.2022

77RS0007-02-2021-014315-90

Дело № 2-1082/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 апреля 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – Акопяна А. А.,

представителя ответчика – Гармаш А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян Анаиды к адрес о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акопян А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и адрес” 10 декабря 2020 г. был заключен договор банковского вклада № 00-684/001. Сумма вклада составила сумма Процентная ставка по договору была установлена в размере 5,5 процентов годовых, срок вклада – 367 дней, общий объем процентов – 5,545 процентов годовых. По условиям договора начисление и выплата процентов в размере сумма были произведены на следующий день, зачислены на счет вкладчика 12 декабря 2020 г. 16 апреля 2021 г. у адрес” была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» произвела в пользу истца выплату в размере сумма Недоплата составила сумма Претензия истца оставлена без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд взыскать с адрес” невыплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата вклада и процентов, начисленную на сумму сумма, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика адрес” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более сумма.

В силу ч. 10 ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между Акопян А. и адрес” 10 декабря 2020 г. был заключен договор срочного банковского вклада № 00-684/001.

Сумма вклада составила сумма

Процентная ставка по договору была установлена в размере 5,5 процентов годовых, срок вклада – 367 дней.

Истцу был открыт счет по вкладу № 42306810203000000684.

Согласно разделу 3 договора, проценты по вкладу рассчитываются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем внесения средств во вклад, по день их возврата вкладчику, либо списания со счета по вкладу по иным основаниям, исходя из фактического календарного количества дней в году в соответствии с Процентными ставками; выплата процентов производится на следующий день после открытия вклада посредством перечисления на текущий счет вкладчика № 40817810901000000684.

Согласно расходному кассовому ордеру № 13 от 12 декабря 2020 г. была произведена выдача со счета по вкладу физического лица денежных средств в размере сумма (проценты по вкладу) представителю истца Акопяну А. А.

Приказом Банка России от 16 апреля 2021 г. № ОД-691 у адрес” была отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда адрес от 16 августа 2021 г. адрес” признано банкротом.

В реестр обязательств адрес” перед вкладчиками были включены сведения о подлежащих страхованию обязательствах банка перед Акопян А.: по договору срочного банковского вклада № 00-684/001 - сумма

Размер страхового возмещения был рассчитан исходя из размера обязательств на конец дня наступления страхового случая с соответствующим перерасчетом процентов по вкладу. То есть, истцу была возмещена стоимость вклада сумма и стоимость процентов на 16 апреля 2021 г. – сумма

Расчет страхового возмещения был произведен, исходя из размера обязательств, на конец дня наступления страхового случая, что соответствует положениям ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

В силу ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций; прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

Таким образом, оснований для взыскания с адрес” в пользу истца оставшейся части процентов, первоначально начисленных за период после 16 апреля 2021 г., не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Акопян А. о взыскании невыплаченной суммы в размере сумма удовлетворению не подлежат.

Соответственно, не подлежат взысканию и производные требования истца о взыскании неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акопян Анаиды к адрес о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья