Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4214/2016 ~ М-3895/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-4214/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А., с участием:

истца Леонович Ю.В.,

представителя ответчика Захряпиной О.В., действующей на основании доверенности № 1 от 13.01.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонович Ю.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Кировского района в г. Красноярске об установлении факта проживания, признании права на получение единовременного пособия при рождении детей, возложении обязанности по выплате пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонович Ю.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению социальной защиты населения администрации Кировского района в г. Красноярске (далее УСЗН) об установлении факта проживания, признании права на получение единовременного пособия при рождении детей, возложении обязанности выплатить единовременное пособие. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ родила одновременно двух сыновей ФИО1 и ФИО2. В связи с этим, на основании положений Закона Красноярского края от 09 декабря 2010 года № 11-5393 «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Красноярском крае», истец приобрела право на получение единовременного пособия. Однако на момент рождения детей истец не имела регистрации на территории Красноярского края. По этой причине УСЗН администрации Кировского района в г. Красноярске письмом от 15 июля 2016 года № 1238-05 отказало в назначении единовременного пособия. Вместе с тем с сентября 2012 года и на момент рождения детей Леонович Ю.В. фактически проживала по адресу: <адрес> которая принадлежит на праве собственности ее племяннице – ФИО3 Зарегистрироваться в указанном жилом помещении истица не могла в связи с отсутствием по месту жительства иных сособственников, от которых необходимо было получить согласие на прописку. Факт проживания истицы в г. Красноярске подтверждается медицинскими документами, выданными женской консультацией № 2, кроме того дети наблюдаются в поликлинике по названному выше месту жительства.

В судебном заседании истица Леонович Ю.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Захряпина О.В., пояснила, что для выплаты пособия истицы требуется установление факта её проживания в г. Красноярске.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу рассматриваемого спора не представили.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Красноярского края от 9 декабря 2010 года N 11-5393 «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Красноярском крае» (далее по тексту Закон края), действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства на территории Красноярского края.

Настоящим Законом края (п. «а» ст. 3) установлены меры социальной поддержки семей в виде выплаты им единовременного пособия при рождении одновременно двух и более детей.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона края, право на единовременное пособие при рождении одновременно двух и более детей имеет один из родителей (лицо, его заменяющее) при рождении одновременно двух и более детей.

На основании п. 2 ст. 7 вышеуказанного Закона, единовременное пособие назначается по заявлению граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеющих место жительства на территории края на момент рождения детей, в размере 37940 рублей на каждого ребенка. Размер единовременного пособия определяется с учетом районного коэффициента, установленного действующим законодательством. Единовременное пособие назначается в размере, установленном на дату рождения детей.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Леонович Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ регистрации по месту жительства не имеет (л.д. 11). До снятия с регистрационного учета проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете по беременности в женской консультации № КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный №» (л.д.6). Указанной женской консультацией на имя истца ДД.ММ.ГГГГ выдан родовой сертификат, согласно отметки в котором, осуществленной руководителем перинатального центра, ДД.ММ.ГГГГ Леонович родила двух сыновей (л.д.8). В свидетельствах о рождении детей, выданных ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС по <адрес>, местом рождения детей ФИО2 и ФИО1 указан город Красноярск (л.д. 9-10). Справками КГБУЗ «Красноярская городская детская поликлиника №» подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ наблюдаются на участке указанной поликлиники (л.д. 4-5).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леонович Ю.В., ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

При этом из показаний свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 следует, что Леонович Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>, зарегистрироваться по месту жительства не может по независящим от неё обстоятельствам, в связи с чем временно зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Оснований не доверять указанным свидетелям суд не усматривает, поскольку их показания последовательны, логичны, согласуются с материалами дела.

Совокупность изложенных выше обстоятельств позволяет суду прийти к выводу проживании истицы, на момент рождения детей - ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Красноярска Красноярского края, что является основанием для выплаты единовременного пособия в связи с рождением детей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт проживания Леонович Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, на момент рождения детей ФИО2 и ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края.

Признать за Леонович Ю.В. право на дополнительные меры социальной поддержки – единовременное пособие при рождении одновременно двух детей, возложив на Управление социальной защиты населения администрации Кировского района в городе Красноярске обязанность выплатить Леонович Ю.В. указанное единовременное пособие в установленном размере.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.12.2016 года.

Председательствующий Д.А.Ремезов

Копия верна

Судья Д.А.Ремезов