№ 2-8863/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2016 года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Подольской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Коврижникову ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что < дата > стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком на ... месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на < дата > общая задолженность составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - сумма просроченных процентов, ... рублей - сумма процентов на просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1, < дата > года рождения, умер < дата >, что подтверждается справкой Специализированного отдела ЗАГС ... ГК РБ по делам юстиции ... от < дата >.
В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В соответствии со ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Из указанного выше следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношений произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину суд считает необходимым дело прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам, и до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова