Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2020 от 31.03.2020

                                            Дело № 1-120/2020

                            П Р И Г О В О Р

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 августа 2020 года                с.Владимиро-Александровское

    Партизанский районный суд <адрес>

    В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

    при секретаре Путилиной К.Ю.

    с участием пом. прокурора <адрес> Федоренко А.А.,

    защитника- адвоката Павленко А.П.,

    подсудимого Компанец Р.К.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Компанец Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, женатого, работающего у <данные изъяты>. в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 163 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - 1 год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ- 1 год 3 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - 1 год 6 месяцев. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> освобожден условно-досрочно на срок 09 месяцев 18 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

Компанец Р.К. совершил тайное хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Компанец Р.К. в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дачном участке № в ДНТ <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил бензопилу <данные изъяты> модель «№ стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенными имуществом по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направив заявление в котором не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Компанец Р.К. совершено преступление средней тяжести.

По месту жительства на момент совершения преступления характеризуется отрицательно. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы- положительно.

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на воинском учете не значится.

В настоящее время женат, трудоустроен. Ущерб, причиненный преступлением возмещен.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в силу ч.1 п. А ст. 63 УК РФ. наказание Компанец Р.К. следует назначить с учетом положений ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для отмены условно-досрочного освобождения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. преступление по настоящему уголовному делу совершено в период условного осуждения по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которым отменено приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, наказание подлежит исполнению самостоятельно.

Суд считает, что исправление Компанец Р.К. возможно без изоляции от общества, с назначением вида наказания- лишение свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания. Вид наказания –лишение свободы, условно, в полной мере будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43, ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Вещественное доказательство вернуть оставить потерпевшей, по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Компанец Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно, с установлением испытательного срока в 1 год.

Обязать Компанец Р.К. встать на учет в уголовно- исполнительную по месту жительства в течение 10дней со дня вступления приговора суда в законную силу, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство- <данные изъяты>» вернуть ( оставить) потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Приговор не подлежит обжалованию в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, по основанию п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                        Вахрушева О.А.