Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4376/2010 ~ М-3395/2010 от 25.10.2010

Дело № 2-4376/10

копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

с участием представителя истца Вовненко С.Л., действующего по доверенности от 08.09.2010 года,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раньшикова О.В. к Захаряну А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Раньшиков О.В. обратился в суд с иском к Захарян А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, а также расходов на оплату услуг представителя, мотивируя требования тем, что 16 марта 2010 года между ним и ответчиком Захарян А.А. был заключен договор займа на сумму 1198 692 рубля, о чем имеется расписка ответчика, срок возврата был установлен до 30 апреля 2010 года. До настоящего момента денежные средства не возвращены, на предложение о добровольном возврате долга ответа от ответчика не поступило, в связи с чем, истец просит взыскать с Захарян А.А. денежную сумму в размере 1198 692 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33546,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4231,90 и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 1256470,62 рублей.

В судебном заседании представитель истца Вовненко С.Л., действующей по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, суду пояснил, что долг ответчиком не возвращен полностью, несмотря на неоднократные требования со стороны истца.

Ответчик Захарян А.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает требования Раньшикова О.В. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Захарян А.А. взял в долг у Раньшикова О.В. денежную сумму в размере 1198 692 рублей, которую обязался вернуть в срок до 30 апреля 2010 года. Факт передачи денежных средств в указанной сумме Раньшиковым О.В. подтверждается распиской Захарян А.А. от 16.03.2010 года (л.д. 5). Из объяснений представителя истца следует, ответчик сумму долга не возвратил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как следует из ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренной ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Поскольку ответчик до настоящего времени сумму долга не погасил, истец просил взыскать с него сумму долга в размере 1198 692 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33546,72 руб., судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4231,90 рублей.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимает во внимание, что между Захарян А.А. и Раньшиковым О.В. заключен договор займа от 16.03.2010 года на сумму 1198692 рубля, согласно которому ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 30 апреля 2010 года. Получение ответчиком указанной суммы в долг у истца, а также сроки возврата, подтверждаются предъявленной в судебное заседание представителем истца подлинниками расписки от 16 марта 2010 года.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание доказательств в обоснование возражений против исковых требований не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1198 692 рубля.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика процентов на сумму займа.

Так, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления требования о возврате денежной суммы.

Согласно Указаниям ЦБ РФ от 31 мая 2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на 9 августа 2010 г. установлена ставка рефинансирования в размере 7,75%.

Таким образом, произведя расчет, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты на сумму займа в сумме 33546 рублей 72 копейки:

1198692 руб.*7,75%*130 (период исполнения обязательства с 01.05.2010г. по 10.09.2010г.)/360дн. = 33546,72 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований, т.е. в сумме 4231,90 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг, заключенного истцом 09 сентября 2010 года следует, что по данному договору, при его заключении истцом оплачены расходы на оказание услуг представителем на сумму 20 000 рублей. Из квитанции б/н об оплате за представительство интересов в суде от 09 сентября 2010 года следует, что истцом оплачено за представительство в суде только 10 000 рублей.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма расходов на представителя в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раньшикова О.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Захаряна А.А. в пользу Раньшикова О.В. сумму основного долга в размере 1 198 692 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33546 рублей 72 копейки, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, возврат госпошлины в размере 4231 рубль 90 копеек, а всего 1246 470 рублей 62 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий Стащук В.Н.