Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-205/2016 от 05.04.2016

Председательствующий: Ашитка Е.Д. Дело № 77-274(205)/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Корнеевой Е.В. на определение судьи Азовского районного суда Омской области от 15 марта 2016 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении ходатайства – Корнеевой Е. В. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> Омской области № <...> от <...>, которым Корнеева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ»,

установил:

<...> Корнеева Е.В. обратилась в Азовский районный суд Омской области с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> Омской области от <...>, которым Корнеева Е.В. привлечена к административной ответственности ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей. В жалобе Корнеева Е.В. просила восстановить срок на подачу жалобы.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше определение.

В жалобе Корнеева Е.В. просит отменить определение, ссылается на то, что своевременному обращению в суд препятствовала ее беременность, а затем уход за ребенком.

Изучив материалы, проверив доводы жалобы, выслушав Корнееву Е.В., ее защитника Зубова А.В., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано, также после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> Омской области от <...> была вручена Корнеевой Е.В. в день вынесения постановления, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.9).

Корнеевой Е.В. были разъяснены права и обязанности согласно ст. 25.1 КоАП РФ, а также право, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные статьями 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Корнеева Е.В. подала в суд <...>.

Следовательно, данная жалоба подана Корнеевой Е.В. с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья Азовского районного суда Омской области исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.

Таким образом, судья Азовского районного суда Омской области определением от <...> обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, указав на отсутствие оснований для восстановления срока обжалования.

Оснований не согласиться с выводами судьи Азовского районного суда Омской области не усматривается, и доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Азовского районного суда Омской области от 15 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Корнеевой Е.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.И. Филимонов