Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2013 от 15.05.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область 23 мая 2013 г.     г. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – И.О. прокурора г. Реутова Гуровой Е.А., подсудимого Грылёва И.А., адвоката Сотникова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Поздняковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грылева Ильи Анатольевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Грылёв И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, Грылев И.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, пришел в <адрес>, где путем свободного доступа проник в кабинет №, расположенный на 1-м этаже указанного здания, где воспользовавшись отсутствием в указанном кабинете иных лиц, способных помешать достижению его преступного умысла, из сумки гр-ки ФИО10 тайно похитил принадлежащие ей кошелек стоимостью <данные изъяты>., в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>., а также шапку из меха норки стоимостью <данные изъяты> принадлежащие ФИО10, тем самым причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., после чего Грылев И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, Грылев И.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, пришел в <данные изъяты> предъявив сотруднику охраны здания паспорт на имя ФИО2, вошел в здание по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа проник в расположенный на 3-м этаже кабинет № <данные изъяты>», где воспользовавшись отсутствием в указанном кабинете иных лиц, способных помешать достижению его преступного умысла, из стола тайно похитил конверт с находившимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и планшет «<данные изъяты>, принадлежащие гр-ке ФИО11, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, после чего Грылев И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Грылев И.А., находясь в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>«ФИО13 после совершения кражи из кабинета № <данные изъяты>» имущества, принадлежащего гр-ке ФИО11, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, путем свободного доступа проник в кабинет № <данные изъяты>», расположенный на 4-м этаже указанного здания, где воспользовавшись отсутствием в указанном кабинете иных лиц, способных помешать достижению его преступного умысла, из сумки гр-ки ФИО4 тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. и карту банка «<данные изъяты> выданную на имя ФИО4, материальной ценности не представляющую. После чего Грылев И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Грылев И.А., желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, используя ранее похищенную им карту <данные изъяты>», выданную на имя ФИО4, и банкомат №, установленный в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО4, тем самым причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, Грылев И.А., находясь в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>«<данные изъяты> после совершения кражи из кабинета № <данные изъяты>» имущества, принадлежащего гр-ке ФИО11, и из кабинета № <данные изъяты>» имущества, принадлежащего гр-ке ФИО4, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, путем свободного доступа проник в кабинет № <данные изъяты>», расположенный на 4-м этаже указанного здания, где воспользовавшись отсутствием в указанном кабинете иных лиц, способных помешать достижению его преступного умысла, из сумки гр-ки ФИО5 тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты> руб., кошелек стоимостью <данные изъяты>. с находившимися в нем денежными средствами в <данные изъяты> руб. и двумя картами банка «<данные изъяты> на имя ФИО5, материальной ценности не представляющими, и косметичку стоимостью <данные изъяты>. с находившимися в ней документами на имя ФИО5 (<данные изъяты>, материальной ценности не представляющими, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., после чего Грылев И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., более точное время следствием не установлено, Грылев И.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, пришел в МБОУ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявив сотруднику охраны паспорт на имя ФИО2, вошел в здание по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа проник в кабинет №, расположенный на 3-м этаже указанного здания, где воспользовавшись отсутствием в указанном кабинете иных лиц, способных помешать достижению его преступного умысла, из сумки гр-ки ФИО6 тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> тем самым причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего Грылев И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

В начале <данные изъяты>, точная дата и время не установлены, Грылев И.А., находясь в переходе станции метро «<адрес>» в <адрес>, имея умысел на подделку с целью дальнейшего использования паспорта гражданина Российской Федерации, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, предоставил неустановленному лицу денежные средства в <данные изъяты> рублей и свои фотографии. На следующий день около ДД.ММ.ГГГГ Грылев И.А., находясь в указанном месте, получил от неустановленного лица <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции <данные изъяты> <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фотографии на фотографию Грылева И.А., который согласно справке ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в Балашихинском муниципальном районе был утрачен ФИО2 при неустановленных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ., точное время следствием не установлено, Грылев И.А. пришел в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>», с целью проникновения в указанное здание и совершения хищений чужого имущества, имея умысел на использование заведомо подложного документа, желая скрыть свои настоящие имя и фамилию, представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в подтверждение сообщенных сведений, достоверно зная о подложности предъявляемого им документа, предъявил сотруднику охраны здания, т.е. использовал паспорт гражданина <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции <данные изъяты> <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фотографии на фотографию Грылева И.А., после чего Грылев И.А. был допущен в указанное здание, откуда позднее совершил тайные хищения чужого имущества. Затем, продолжая свои преступные действия около <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, Грылев И.А. пришел в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью проникновения в указанное здание и совершения хищений чужого имущества, имея умысел на использование заведомо подложного документа, желая скрыть свои настоящие имя и фамилию, представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в подтверждение сообщенных сведений, достоверно зная о подложности предъявляемого им документа, предъявил сотруднику охраны здания, т.е. использовал паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции Балашихинского УВД <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фотографии на фотографию Грылева И.А., после чего Грылев И.А. был допущен в указанное здание, откуда позднее совершил тайные хищения чужого имущества.

Он же совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, Грылев И.А., находясь в переходе станции метро «<данные изъяты>» в <адрес>, имея умысел на подделку с целью дальнейшего использования военного билета на его имя, т.е. иного официального документа, предоставляющего права на период действия указанного документа, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, предоставил неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> и свои фотографии. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ часов Грылев И.А., находясь в указанном месте, получил от неустановленного лица военный билет АС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом Военного комиссариата по <адрес> ЮВАО <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фотографии на фотографию Грылева И.А.; паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> по району Южнопортовый на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фотографии на фотографию Грылева И.А., которые были утрачены ФИО3 при неустановленных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. Грылев И.А. находясь в арендуемой квартире по месту временного проживания, расположенной по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своего участия в незаконном обороте наркотических средств на территории г.о.Балашиха, имея умысел на использование заведомо подложного документа, желая скрыть свои настоящие имя и фамилию, представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в подтверждение сообщенных сведений, достоверно зная о подложности предъявляемого им документа, предъявил сотрудникам полиции, т.е. использовал, военный билет серии АС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом Военного комиссариата по <адрес> ЮВАО <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена фотографии на фотографию Грылева И.А.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Грылев И.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, хранил при себе сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом <данные изъяты>., которое согласно результатам исследования (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), и размер которого не превышает значительный размер наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.). Указанный сверток с наркотическим средством Грылев И.А. незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, хранил без цели сбыта при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в арендуемой указанным лицом квартире, расположенной по адресу: <адрес>47, Грылев И.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты>» и в период времени с <данные изъяты> мин. указанный сверток с наркотическим средством массой <данные изъяты>. был изъят у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимый Грылёв после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат Сотников Д.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимого обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Грылёва по факту тайного хищения имущества по эпизоду у потерпевших ФИО14., ФИО5 и ФИО6 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту тайного хищения имущества потерпевшей ФИО4 суд квалифицирует действия Грылёва по ч.1 ст.158 УК РФ т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту пособничества в подделке иного официального документа государственный обвинитель отказалась от предъявленного обвинения и просила прекратить уголовное преследование Грылёва по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава данного преступления.

Суд находит частичный отказ от обвинения законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из текста обвинения, Грылёв передал своё фото и денежные средства для изготовления паспорта и военного билета с целью их дальнейшего использования. В последующим Грылёв использовал указанные поддельные документы, т.е. его действия полностью охватываются диспозицией ч.3 ст.327 УК РФ и дополнительной квалификации по ч.5 ст.327 УК РФ в этом случае не требуется.

При таких обстоятельствах уголовное преследование Грылёва по ч.5ст.33. ч.1 ст.327 УК РФ подлежит прекращению по основанию п.2 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В тоже время в судебном заседании полностью установлена виновность Грылёва в использовании заведомо подложных документов по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и по обоим эпизодам суд квалифицирует действия Грылёва по ч.3 ст.327 УК РФ, т.к. он совершил использование заведомо подложного документа.

Органами предварительного следствия действия Грылёва по факту незаконного оборота наркотических средств квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере.

Государственный обвинитель в прениях частично отказалась от предъявленного обвинения по данному эпизоду и просила исключить из обвинения незаконное приобретение Грылёвым наркотического средства.

Суд находит частичный отказ от обвинения законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве уголовного дела подлежат доказыванию событие преступления ( время, место, способ и другие обстоятельства)

Однако как следует из текста обвинения следствием не установлено время, место и способ приобретения Грылёвым наркотического средства.

Таким образом, в ходе предварительного следствия не доказан факт приобретения наркотических средств Грылёвым в связи с чем данный квалифицирующий признак должен быть исключён из обвинения.

В то же время судом достоверно установлено, что Грылёв незаконно хранил наркотическое средство – героин, общая масса которого является значительным размером.

    При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия Грылёва по факту хранения наркотических средств по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Потерпевшая ФИО6 <данные изъяты>

При разрешении гражданского иска суд учитывает, что в соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, вследствие умышленных и противоправных действий которых такой вред наступил

При расчете иска суд исходит из того, что потерпевшим подлежит возмещению сумма похищенного у них имущества в счёт возмещения ущерба и указанные выше суммы должны быть взысканы с подсудимого в пользу потерпевших.

     Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Деяние, предусмотренное, ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ – к преступлениям небольшой тяжести.

Грылёв вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие его наказание.

Грылёв <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учётом того, что Грылёв в короткий промежуток во времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил несколько преступлений, в <данные изъяты> суд из альтернативных видов наказания предусмотренных ч.1, ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ избирает наказание в виде лишения свободы.

По этим же основаниям суд не усматривает возможности назначения наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное состояние подсудимого а также смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 317 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Грылева Илью Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО16.) – в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО15 – в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

по ст.158 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО5) – в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду хищения у ФИО6) – в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;.

по ст.327 ч.3 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% в доход государства

по ст.327 ч.3 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% в доход государства

по ст.228 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 года

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Грылёву И.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Грылева Ильи Анатольевича в счёт возмещения ущерба в пользу <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного преставления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Романов А.А.