ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ермаковское 28 февраля 2020 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,
при секретаре Голевой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букоткина Ивана Юрьевича к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Кашину Сергею Дмитриевичу, Копленко Елене Александровне о признании права собственности на дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Букоткин И.Ю. обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти его матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Наследственное дело не заводилось, к нотариусу за вступлением в наследство никто не обращался. Сестра истца Копленко Е.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца. Отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей земельный участок и жилой дом перешли во владение истца, который фактически принял наследство на указанное имущество. С момента смерти родителей истец постоянно проживает в наследуемом доме, несет бремя содержания жилья, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные и прочие платежи.
Истец Букоткин И.Ю. о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях.
Представитель ответчика Администрации Ермаковского сельсовета о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Соответчик Кашин С.Д. о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Соответчик Копленко Е.А о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил пояснения по иску, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
По определению ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.8 постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Букоткин И.Ю. является сыном Кашиной Т.И. и Букоткина Ю.И. согласно свидетельства о рождении № №.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ермаковским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договоров купли-продажи от 18 июня 2001 года ФИО7 приобрела жилой дом и земельный участок у ФИО8, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно выписок из ЕГРН, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО7
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ермаковским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления Копленко Е.А., удостоверенное нотариусом Ермаковского нотариального округа Красноярского края Крыциной Т.В. следует, что Копленко Е.А. фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Букоткиным И.Ю.
Согласно справки Администрации Ермаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. По состоянию на 04.10.2019 г. по указанному адресу зарегистрированы Букоткин И.Ю. и Копленко Е.А.
Согласно справки Администрации Ермаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Букоткин Ю.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. По состоянию на 04.10.2019 г. по указанному адресу зарегистрированы Букоткин И.Ю. и Копленко Е.А.
Согласно информаций, полученных от нотариуса Ермаковского нотариального округа Красноярского края Крыциной Т.В. от 15 января 2020 года, от 10 февраля 2020 года, наследники к имуществу Кашиной Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. Завещаний от имени Кашиной Т.И. у нотариуса не имеется. Договоров или соглашений об определении долей в имуществе на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не имеется.
Согласно пояснениям Управления Росреестра по Красноярскому краю от 26 февраля 2020 года, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы за ФИО7.
Привлеченные в качестве соответчиков Кашин С.Д. и Копленко Е.А. (являющиеся наследниками своих родителей Кашиной Т.И. и Букоткина Ю.И.) не возражали против удовлетворения исковых требований.
Из искового заявления, а также исследованных материалов дела следует, что после смерти ФИО7 осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец Букоткин И.Ю. является сыном ФИО7 и наследником первой очереди. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали умершей ФИО7 на праве собственности.
Из материалов дела видно, что истец является наследником, фактически принявшим наследственное имущество в установленном законом порядке, поскольку следит за сохранностью дома, пользуется земельным участком. Учитывая, что Букоткин И.Ю. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его родителей, суд приходит к выводу, что истец обладает правом собственности в отношении дома и земельного участка в порядке наследования. Учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу не возразивших против заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Букоткина И.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Букоткина Ивана Юрьевича к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Кашину Сергею Дмитриевичу, Копленко Елене Александровне о признании права собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Букоткиным Иваном Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в государственном реестре недвижимого имущества.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Г. Максиян
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2020 года.