Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2019 ~ М-673/2019 от 14.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            18 апреля 2019 года                                                                                              г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Казаковой Н.П.

с участием прокурора                    Гайфулиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Толока Юрия Михайловича к Толок Надежде Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Толок Ю.М. обратился к Толок Н.Ю. с исковыми требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования истец мотивирует тем, что в октябре 2006 года зарегистрировал в принадлежащем ему доме невестку Толок Н.Ю., которая вселилась в дом и перевезла свои личные вещи. Семейная жизнь у сына с ответчиком не сложилась, в 2008 года брак между ними был расторгнут. Ответчик вывезла свои личные вещи и выехала за пределы г. Минусинска, ее местонахождения в настоящее время ему не известно. Регистрация ответчика ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению. Он вынужден нести дополнительные расходы по вывозу твердых бытовых отходов, оплата которых зависит от количества зарегистрированных в доме лиц.

Истец Толок Ю.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

            Меры по надлежащему извещению ответчика Толок Н.Ю. судом принимались. Ответчик в суд не явилась, конверт с извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

    Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчиков адвокат Анисимов В.И. просил отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя отсутствием информации о причинах не проживания ответчика

Выслушав участников процесса, заключение прокурора о законности заявленного иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из     представленного    в материалы дела      свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9) следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 12) Толок Надежда Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) брак между Толок Сергеем Юрьевичем и Толок Надеждой Юрьевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик собственником и членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, нынешнее местонахождение ответчика не известно. Общего хозяйства с собственником жилого помещения ответчик не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает. Имущество ответчика в спорном доме отсутствует. Доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено. Регистрация ответчика в спорном доме является лишь административным актом, носит формальный характер, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Исковые требования Толока Юрия Михайловича к Толок Надежде Юрьевне удовлетворить в полном объеме.

Толок Надежду Юрьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий