Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1306/2014 ~ М-1328/2014 от 21.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                     14 ноября 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/14 по иску Луневой ФИО9 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Лунева Р.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск (далее КУМИ) о включении имущества - гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> года.

В судебном заседании истица Лунева Р.Н. поддержала исковые требования, пояснила, что в <Дата обезличена> году ее мужу Лунёву ФИО3 было выдано разрешение за <Номер обезличен> на строительство кирпичного гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен> размерами 3,5 кв.м. х 6,0 кв.м. В последствии мужем по указанному адресу был построен гараж. Дальнейшим оформлением права на гараж муж не занимался. Указанным гаражом их семья продолжает пользоваться по настоящее время. <Дата обезличена> ее муж ФИО10 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. В нотариальной конторе было заведено соответствующее наследственное дело по моему обращению. Она, являясь наследницей ее мужа, стала готовить документы для оформления права на наследство - гараж. В процессе оформления документов, выяснилось, что размеры гаража в действительности не соответствуют ранее оформленным размерам. Так, в соответствии с правоустанавливающим документом решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гаража имел размеры 3,5 кв.м. х 6,0 кв. м., что соответствует площади 21,0 кв. м. Согласно справке, выданной филиалом ЦТИ <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> по данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> и соответствующему техническому паспорту, по наружному обмеру размеры гаража составляют 6,9 кв.м. х 4,6 кв.м., что соответствует площади 31,2 кв.м. Размеры гаража по внутреннему обмеру составляют 6,0 кв.м. х 4,0 кв.м., что соответствует площади 24,0 кв.м. В настоящее время она занимается оформлением ее права на наследство- гараж, что без соответствующего решения суда невозможно.

Просит суд включить в наследственную массу имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, по наружному обмеру площадью 31,2 кв.м., по внутреннему обмеру площадью 24,0 кв.м., оставшийся после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> года.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> (л.д.6) ФИО3 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Из свидетельства о заключении брака серия <Номер обезличен> (л.д.22) истица Лунева Р.Н. приходится умершему ФИО3 супругой.

Согласно ответу нотариуса г. Чапаевск после ФИО3, умершего <Дата обезличена> года, заведено наследственное дело. В наследство вступила супруга наследодателя Лунева Р.Н., дочь и сын наследодателя отказались от доли в наследстве. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно справке ГУП СО «ЦТИ» <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гараж в районе <Адрес обезличен>, имеет инвентаризационный номер <Номер обезличен>, зарегистрирован на основании разрешения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, выданного МБУ «Управлением архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск» (дубликат от <Дата обезличена> года), по правоустанавливающему документу составляет: 21 кв.м., по данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> года: по наружному обмеру 31,2 кв.м., по внутреннему обмеру 24 кв.м.

В материалах дела имеется технический паспорт гаража в районе <Адрес обезличен>, согласно которому площадь объекта составляет 31,2 кв.м.

В соответствии с экспертным заключением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д.8) гараж, инвентарный номер <Номер обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

Согласно письму МБУ «УАиГ» от <Дата обезличена> гараж, принадлежащий ФИО3, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, не нарушает строительных норм и правил, прав, охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно кадастровому паспорту здания гараж имеет площадь 24 кв.м. (л.д.23).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО11 при жизни на основании решения разрешения управления архитектуры и градостроительства, технического паспорта являлся правообладателем помещения - гаража, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. В права наследства на гараж вступила супруга наследодателя - Лунева Р.Н. Спора о праве на наследство после смерти ФИО3 не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Луневой Р.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Луневой ФИО12 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего <Дата обезличена> года, гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, по наружному обмеру 31,2 кв.м., по внутреннему обмеру 24,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

     Председательствующий судья                                                                          М.Н. Законов