Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2021 ~ М-284/2021 от 10.08.2021

УИД: 24RS0036-01-2021-000468-50

дело № 2-352/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д. с участием:

представителя истца Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаченко ФИО9 к администрации Рыбинского сельсовета о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

установил:

Казаченко А.И. обратился в суд с иском к администрации Рыбинского сельсовета о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «<данные изъяты>», со строительным номером №, дата изготовления 1981, в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1991 г. он владеет и пользуется, как своим собственным маломерным судном - металлической моторной лодкой «<данные изъяты> со строительным номером № дата изготовления 1981. Лодку он приобрел у жителя с. Рыбное, анкетные данные которого, в связи с длительностью прошедшего времени, не помнит. С указанного времени, т.е. более 30 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой моторной лодкой, используя ее по назначению. Каких-либо документов на указанную моторную лодку у него нет, т.к. они были безвозмездно утрачены предыдущим владельцем лодки, в связи с чем, он не может поставить мотолодку на учет ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинском инспекторском участке». Учитывая давность приобретения, подтвердить право собственности в отношении лодки возможно только в судебном порядке.

Истец Казаченко А.И. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Васильева А.В.

Представитель истца Васильев А.В., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что лодкой истец пользуется более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно.

В судебное заседание не явились; представитель ответчика администрации Рыбинского сельсовета, по неизвестной суду причине, представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как следует из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи ч. 1 ст. 234 ГК РФ с ч. 4 ст. 234 ГК РФ и со ст. 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу а. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ РФ).Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абзацем 17 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 ст. 35 КВВТ).

Постановлением Правительства Российской Федерации 23.12.2004 № 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно подпункту 4 пункта 5 данного Положения Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, введенные в действие с 01.01.2017.

Порядок государственной регистрации с 01.01.2017 маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов установлен в Административном регламенте МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденном приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339.

По смыслу закона государственная регистрация судна в судовой книге, права собственности и иных вещных прав на него, осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п. 4 Правил, пункты 18, 19 Административного регламента).

В предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, может быть отказано, в том числе, ввиду предоставления на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, (абзац 5 пункта 38 Административного регламента).

Судом установлено следующее, что во владении истца – Казаченко А.И. находится мотолодка <данные изъяты> со строительным номером №, дата изготовления 1981.

Согласно заключения специалиста оценщика №, среднерыночная стоимость указанной выше моторной лодки может составлять № рублей.

Из акта осмотра маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, что маломерное судно <данные изъяты> со строительным номером № 1981 года выпуска, соответствует заводским характеристикам, конструктивных изменений не выявлено.

Из справки ОУ ОУР ОМВД России по Мотыгинскому района ФИО3 следует, что маломерное судно <данные изъяты><данные изъяты>, изготовленное в 1981 г., со строительным номером № в розыске не значится.

Согласно сообщений ГУ МЧС России по Новосибирской области, указанное выше маломерное судно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных Центра ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области не зарегистрировано. В розыске не находится и не зарегистрировано.

Из сообщений ГУ МЧС России по Иркутской области, ГИМС ГУ по Республике Хакасия, сведений о маломерных судах, а именно маломерного судна <данные изъяты> со строительным номером № отсутствуют.

Как пояснили в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, что им достоверно известно, что у Казаченко А.И. имеется лодка <данные изъяты><данные изъяты> красного цвета, которой он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется более 20 лет. На указанную лодку никто не претендовал.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Казаченко А.И. более 20 лет открыто, как своей, владеет моторной лодкой <данные изъяты> заводской №, 1981 года выпуска, в розыске данное маломерное судно не значится.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за Казаченко А.В. право собственности на маломерное судно «<данные изъяты> дата изготовления 1981, с заводским номером №, в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Казаченко ФИО11 удовлетворить.

Признать право собственности Казаченко ФИО12 на маломерное судно: моторную лодку <данные изъяты>», со строительным номером №, дата изготовления 1981, в силу приобретательной давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2021.