ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2022 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С., рассмотрев исковое заявление Иванова Николая Донатовича к Ивановой Тамаре Олеговне о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Н.Д. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Ивановой Т.О., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускается повторное предъявление иска, если имеется вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекают и на которых основываются требования истца, юридические факты, с которыми в силу норм материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.
Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику.
Как следует из решения Ставропольского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-2868/2021 ранее Иванов Н.Д. обращался в Ставропольский районный суд Самарской области с исковыми требованиями к Ивановой Т.О. о признании права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В рамках рассмотрения гражданского дела в качестве соответчиков привлечены Иванова Е.Н., Малышев А.А., Фролова У.А., Малышева И.А. в лице законного представителя Фроловой У.А., Малышев Д.А.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 20 декабря 2021 года по вышеуказанному гражданскому делу № 2- 2868/2021 в удовлетворении исковых требований Иванову Н.Д. было отказано.
Решение вступило в законную силу.
Как следует из текста настоящего искового заявления, стороны, основания и предмет требований Иванова Н.Д. тождественны сторонам, основаниям и предмету требованиям по вступившему в законную силу решению по гражданскому делу № 2-2868/2021 года.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления Иванова Н.Д.
Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Иванова Николая Донатовича к Ивановой Тамаре Олеговне о признании права на земельный участок – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья