Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2894/2015 ~ М-2553/2015 от 31.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего Ефремовой Т.В.

с участием прокурора Семистенновой И.В.

при секретаре Родичевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района гор. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе гор. Самары, неопределенного круга лиц к ИП Рязанову П. А. о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Прокурор обратился в суд с изложенными выше исковыми требованиями, изложив в исковом заявлении обоснования, из которых следует, что прокуратурой Железнодорожного района гор. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства организациями и индивидуальными предпринимателями района по своевременной уплате страховых взносов.

    Согласно информации ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары от 29.07.2015г. № у ИП Рязанова П.А. имеется задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) и обязательному медицинскому страхованию (ОМС) за период 2010-2014гг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – взносы на ОПС, <данные изъяты> руб. – пени на ОПС, <данные изъяты> руб. - взносы на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - пени на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. – взносы на ОМС в Федеральный фонд МС, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату взносов на ОМС в Федеральный фонд МС, <данные изъяты> руб. – взносы на ОМС в территориальный фонд МС, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату взносов на ОМС в территориальный фонд МС. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не оплачена.

    На основании изложенного прокурора Железнодорожного района г. Самары просит обязать ИП Рязанова П.А. уплатить ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары указанную недоимку по страховым взносам.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Семистеннова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Начальник ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары представил ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя, пояснив, что на дату судебного заседания исковые требования ответчиком не исполнены.

    Ответчик ИП Рязанов П.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду адресу, а именно по месту регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресно-справочной информацией ОАСР УФМС России по Самарской области и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", внесение в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей изменений, касающихся сведений об индивидуальном предпринимателе, осуществляется в сроки, предусмотренные ст. настоящего Федерального закона. В случае внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе в связи с переменой им места жительства регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства индивидуального предпринимателя.

Ответчик, извещенный по месту его жительства, указанному при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не известивший регистрирующий орган о перемене места жительства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, свою позицию относительно заявленных требований не изложил, исковые требования не оспорил, рассмотреть дело без его участия не просил, то есть диспозитивно отнесся к своим правам и обязанностям. Суд расценивает его действия как злоупотребление своими правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В данном случае суд считает ответчика надлежаще извещенным, однако не явившимся в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела: информацию о наличии недоимки у ответчика; выписку из ЕГРИП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ муниципальных образований.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае обращение прокурора Железнодорожного района г. Самары на основании информации ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары обосновано и правомерно.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 23.04.2015 N 795-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Индивидуальные предприниматели, в том числе не производящие выплаты физическим лицам, осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск, как это вытекает из положения ст. 2 ГК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, это направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (Определения от 15 июля 2010 года N 1009-О-О и от 23 сентября 2010 года N 1189-О-О).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 10 указанного закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии со ст. 16 данного Федерального закона, Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ регламентирует обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При этом данная норма предусматривает в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом с организации или индивидуального предпринимателя в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закон

При этом, в соответствии со ст. 25, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

    Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане, объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    Бездействие ответчика препятствует реализации предоставляемого Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» права на трудовую пенсию, нарушает права неопределенного круга лиц и интересы Российской Федерации, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ гарантированные действующим законодательством и норм Конституции РФ.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать ИП Рязанова П. А. уплатить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Железнодорожном районе городского округа Самара задолженность по страховым взносам за период 2010-2014 годы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – взносы на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС), пени на ОПС – <данные изъяты> руб., взносы на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени на ОПС на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., взносы на обязательное медицинское страхование (далее ОМС) в Федеральный фонд МС – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату взносов на ОМС в Федеральный фонд МС – <данные изъяты> руб., взносы на ОМС в территориальный фонд МС – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату взносов на ОМС в территориальный фонд МС – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Т.В. Ефремова