Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2150/2016 ~ М-1239/2016 от 03.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2016 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                     Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                             Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/16 по иску Зинченко Г.Е. к Зинченко Д.Г., Артемьевой Н.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд Определить доли в праве общей совместной собственности супругов, а именно Зинченко Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 1\2 доля земельного участка, назначением: Земли населенных пунктов, общей площадью 600,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, по 19 линии от а\п Смышляевка участок №, кадастровый №, а Зинченко И.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит оставшаяся доля в размере 1/2доли земельного участка, назначением: Земли населенных пунктов, общей площадью 600,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, по 19 линии от а\п Смышляевка участок №, кадастровый №. Признать право собственности за Зинченко Г.Е. на супружескую долю в
размере 1/2 доли земельного участка, назначение: Земли населенных пунктов, садовый
участок, общей площадью 600,00 кв.м кадастровый №,
расположенный по адресу <адрес>, по 19 линии от
а/п Смышляевка участок №. Включить в наследственную массу 1/2 доли земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, садовый участок, общей площадью 600,00 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, по 19 линии от а/п Смышляевка участок №, оставшуюся после смерти Зинченко И.Б. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Выделить из супружеской 1/2 доли Зинченко И.Б умершей ДД.ММ.ГГГГ
обязательную долю пережившего нетрудоспособного супруга Зинченко Г.Е. в размере 1/4
доли и признать за Зинченко Г.Е. право собственности на обязательную
долю в наследственном имуществе в размере ХА доли земельного участка, назначением:
Земли населенных пунктов, общей площадью 600,00 кв.м. расположенный по адресу:
<адрес>, по 19 линии от а\п Смышляевка участок
№, кадастровый №, в порядке наследования, после умершей
Зинченко И.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Зинченко Г.Е. право собственности на оставшуюся часть
наследственного имущества в виде 1/4 доли земельного участка, назначением Земли
населенных пунктов, общей площадью 600,00 кв.м. расположенный по адресу: Самарская
область, <адрес>, по 19 линии от а\п Смышляевка участок №,
кадастровый № в порядке наследования после умершей Зинченко
И.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия 1/2доли в наследственном имуществе в виде земельного участка,
назначением: Земли населенных пунктов, общей площадью 600,00 кв.м. расположенный по
адресу: <адрес>, по 19 линии от а\п Смышляевка
участок №, кадастровый № за Зинченко Г.Е.,
оставшееся после смерти супруги Зинченко И.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ
года.

В судебное заседание, стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, стороны не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зинченко Г.Е. к Зинченко Д.Г., Артемьевой Н.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                              Е.Ю.Кузнецова