Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2012 (2-2104/2011;) ~ М-2127/2011 от 15.12.2011

Дело №2-251/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «А Банка» (открытого акционерного общества) к Салахову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«А Банк» (открытое акционерное общество) (далее - «А Банк» (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к Салахову В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) руб. сроком на 60 месяцев под 0, 09% в день.

Заемщик на условиях, предусмотренных кредитным договором, обязался погасить задолженность по представленному кредиту, начисленным процентам, комиссиям, в срок, предусмотренный договором.

Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств.

Задолженность ответчика составляет: по основному долгу – (...) рублей, по процентам – (...) руб., по неустойке – (...) руб. Размер неустойки снижен Банком до (...) рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере (...) руб., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере (...) руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Салахов В.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, однако, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также требуемую ко взысканию сумму задолженности, не оспаривал.

Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между «А Банком» (ОАО) и Салаховым В.И. был заключен кредитный договор.

Согласно условиям кредитного договора банком Салахову В.И. были предоставлены заемные средства в размере (...) рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался уплачивать банку 0,09% в день (или 38,24% годовых) за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно. При просрочке срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов. В случае нарушения Заемщиком условий договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из документов, представленных истцом, и пояснений ответчика следует, что заемные денежные средства в сумме (...) рублей заемщиком Салаховым В.И. были получены. Платежи за полученный кредит, как следует из расчета суммы задолженности, вносились в нарушение кредитного обязательства и несвоевременно, меры к надлежащему исполнению обязательства не принимались, с мая 2010г. обязательство не исполняется вообще.

Ответчиком установленные обстоятельства не оспорены, им подтверждено, что платежи вносились им в сроки и в размере, указанных в представленном истцом расчете задолженности, после апреля 2010г. платежи не вносились вообще. Ответчиком требования в части размера исковых требований - сумм просроченных платежей: основного долга, процентов, неустойки –также не оспорены.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд обосновывает свои выводы представленными суду истцом доказательствами.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга, поскольку он подтверждается материалами дела, является математически верным. Сумма задолженности по кредиту составляет (...). 39 коп., в том числе сумма основного долга - (...) руб., проценты за пользование денежными средствами –(...) руб., неустойка - (...) руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им на уплату государственной пошлины судебных расходов в размере (...) руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «А Банка» (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Салахова В.И. пользу «А Банка» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере (...) руб. 39 коп.(в том числе сумму основного долга в размере (...) руб., проценты за пользование денежными средствами – в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб.), расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере (...) руб., а всего взыскать (...) рубля 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 17 января 2012г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова