Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2015 ~ М-595/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-874/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" к Сомову Д.С. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" обратилось в Железногорский городской суд с иском к Сомову Д.С. о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СИА Интернейшнл-Красноярск» и индивидуальным предпринимателем Сомовым Д.С. был заключен Договор поставки №, по которому: истец взял на себя обязательство передать в собственность, а ответчик надлежащим образом принять и оплатить, лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия (далее – товар), разрешенные к реализации через аптечные предприятия. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СИА Интернейшнл-Красноярск» было реорганизовано путем преобразования юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы - ООО «СИА Интернейшнл-Красноярск». Во исполнение принятых на себя обязательств по условиям Договора, истцом по (...) товарным накладным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены отгрузки товара в адрес ответчика на общую сумму (...) рубля 55 копеек. Согласно п. 4.3. Договора расчеты должны производиться не позднее срока, указанного в накладной. Оплата ответчиком была осуществлена частично и не вовремя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет (...) рубля 96 копеек. В связи с тем, что ИП Сомов Д.С. прекратил свою деятельность в ДД.ММ.ГГГГ, истец не может реализовать свое право на обращение в Арбитражный суд, поэтому обращается в суд общей юрисдикции за защитой своих нарушенных прав. Истец просит взыскать с ответчика: основной долг в размере (...) рубля 96 копеек, пени, предусмотренные договором поставки в размере (...) рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «СИА Интернейшнл-Красноярск» - Повольнов Н.С. (полномочия на основании доверенности) и ответчик Сомов Д.С. представили мировое соглашение в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по гражданскому делу прекратить. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, подписанного директором ООО «СИА Интернейшнл-Красноярск» с одной стороны, и Сомовым Д.С. – с другой:

Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере (...) рубля 96 копеек по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.. Указанную задолженность Ответчик выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: 1 платеж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 48 копеек - основной долг; 2 платеж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей 48 копеек - основной долг.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, указанный в части реквизиты настоящего соглашения или передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубля 16 копеек.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины Истцом в размере (...) рублей, возмещаются Истцу Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца либо передает денежные средства наличными. Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении спора по данному делу, стороны несут самостоятельно.

Настоящее соглашение не противоречит действующему законодательству РФ, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов любых третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон: истца ООО «СИА Интернейшнл-Красноярск» и ответчика Сомова Д.С. выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, подписано сторонами, что соответствует изложенным выше требованиям закона.

Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между истцом ООО «СИА Интернейшнл-Красноярск» и Сомовым Д.С. прав и законных интересов сторон спора, других лиц не нарушает, закону не противоречит.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" и Сомовым Д.С., согласно условиям которого:

Сомов Д.С. выплачивает ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" денежные средства в размере (...) рубля 96 копеек по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей 48 копеек; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - (...) рублей 48 копеек путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" указанный в части реквизиты или передает денежные средства наличными.

ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" отказывается от исковых требований к Сомову Д.С. в части взыскания пени по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 16 копеек.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей возмещаются Сомовым Д.С. ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" в срок ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" либо передает денежные средства наличными. Остальные судебные издержки остаются за счет сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "СИА Интернейшнл-Красноярск" к Сомову Д.С. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко