Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2022 ~ М-84/2022 от 21.01.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 марта 2022 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что ДАТА между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДАТА (далее - Договор займа). Истец исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на Договоре беспроцентного займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа Истец и Ответчик заключили Договор залога движимого имущества от ДАТА. Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодержатель предоставил Залогодателю заем на сумму 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: - TOYOTA CORONA тип легковой/категория В, 1993 года выпуска, VIN: отсутствует, кузов (прицеп) № ST190 4042549, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: 4S 0982240, мощность двигателя, кВт/л.с.: 125, ПТС <адрес>. Согласно п. 2 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон составила 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. Договора залога, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога. Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени. В этой связи истец просил взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 150 000 рублей, расходы по оплату государственной пошлине в размере 4200 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль TOYOTA CORONA тип легковой/категория В, 1993 года выпуска, VIN: отсутствует, кузов (прицеп) № ST190 4042549, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: 4S 0982240, мощность двигателя, кВт/л.с.: 125, ПТС <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе, залог.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 350.1 ГК РФ установлено, что в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот же день.

Судом установлено, что ДАТА между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа. В соответствии с пунктом 1.1. договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 150 000 рублей, а заемщик обязуется их вернуть в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 2.3 договора срок займа должен был возвращен не позднее ДАТА. На заем не начисляются проценты. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа между ФИО2 (залогодержатель) и Ответчиком (залогодатель) был заключен договор залога от ДАТА. В соответствии с пунктом 1.1. договора залогодатель передает залогодержателю в обеспечение возврата денежных средств (займа) по договору займа от ДАТА легковой автомобиль TOYOTA CORONA тип легковой/категория В, 1993 года выпуска, VIN: отсутствует, кузов (прицеп) № ST190 4042549, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: 4S 0982240, мощность двигателя, кВт/л.с.: 125, ПТС <адрес> - (предмет залога). Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и передал Ответчику сумму займа в полном объеме, что подтверждается подписями сторон в договоре беспроцентного займа и договоре залога.

Из карточки учета транспортных средств, следует, что владельцем спорного транспортного средства с ДАТА является ФИО1, ДАТА г.р.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, ДАТА г.р., сменила фамилию на «ФИО3» в связи с заключением брака.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, ответчиком нарушены условия договора о сроках погашения долга, сумма займа до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

При этом в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа ответчиком истцу предоставлен залог имущества - TOYOTA CORONA тип легковой/категория В, 1993 года выпуска, VIN: отсутствует, кузов (прицеп) № ST190 4042549, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: 4S 0982240, мощность двигателя, кВт/л.с.: 125, ПТС <адрес>.

Поскольку ФИО3 обязательства по договору займа надлежащим образом исполнены не были, погашение долга до настоящего времени ответчик не произвел, суд считает возможным иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, по требованию истца, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль TOYOTA CORONA тип легковой/категория В, 1993 года выпуска, VIN: отсутствует, кузов (прицеп) № ST190 4042549, шасси (рама): отсутствует, модель, № двигателя: 4S 0982240, мощность двигателя, кВт/л.с.: 125, ПТС <адрес>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ TOYOTA CORONA ░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░, 1993 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░) № ST190 4042549, ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: 4S 0982240, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░/░.░.: 125, ░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ / ░░░░░░░ /

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░░░░ _______________