Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3632/2017 (2-19905/2016;) ~ М-13914/2016 от 05.10.2016

КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусовой Елене Сергеевне о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Белоусовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком на основании заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана карта VISA с лимитом 150 000 рублей. Гашение денежных средств по кредитной карте Белоусовой Е.С. производилось с нарушением установленного графика, в связи, с чем образовалась задолженность. По данным основаниям истец просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 170878,52 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 10617,57 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в иске, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белоусова Е.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила. В связи, с чем суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Сберегательным банком РФ на основании заявления Белоусовой Е.С. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику карту VISA Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 150 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Истцом разработаны Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которые могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении о получении кредитной карты, в справке о предоставлении информации о полной стоимости кредита. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела Белоусова Е.С. была ознакомлена с указанными условиями, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита.

Согласно п. 2.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

В силу п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 18,9 %.

П. 12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно представленного расчета ответчиком были допущены нарушения Условий, ее долг по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170878 руб. 52 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 149703 руб. 67 коп., неустойка – 4905 руб. 82 коп., проценты – 16269 руб. 03 коп. Расчет задолженности, представленной истцом ответчик в нарушение ст. 68 ГПК РФ не оспаривала.

При таких обстоятельствах, с Белоусовой Е.С. в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную сумму долга по кредитной карте VISA Credit Momentum и расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10617,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусовой Елене Сергеевне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Белоусовой Еленой Сергеевной.

Взыскать с Белоусовой Елены Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 170878 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10617 рублей 57 копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий                     О.О. Чудаева