Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 18.01.2017

дело № 1-81/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Волгоградского транспортного прокурора Серебрякова И.А.,

подсудимой Лисицкой В. Д.,

защитника-адвоката Понамарева А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аликовой Т.С.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Лисицкой В. Д., ...

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лисицкая В.Д. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Кураевой А.И., причинив ей значительный ущерб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Лисицкая В.Д., следуя в качестве пассажира до станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги на месте №... в вагоне №... пассажирского поезда №... сообщением «Красноярск - Адлер», приближавшегося к железнодорожному вокзалу станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, находясь в проходе первого плацкартного купе указанного вагона между пассажирскими полками, увидела лежащий на столике сотовый телефон в чехле черного цвета, принадлежащий пассажирке Кураевой А.И. В этот момент у Лисицкой В.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного телефона, с целью последующего личного использования. Реализуя свой преступный умысел, Лисицкая В.Д., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитила лежащий на краю столика со стороны пассажирского места №... сотовый телефон марки «Samsung» модель Galaxy J3, IMEI №..., IMEI №..., в комплекте с картой памяти «SanDisk2Gb Micro SD», стоимостью с учетом фактического состояния 7674 рублей 57 копеек, и двумя сим-картами, не представляющими ценности для потерпевшей, находящийся в чехле черного цвета, стоимостью с учетом фактического состояния 1246 рублей 51 копейка, принадлежащий Кураевой А.И., который положила в наружный карман надетого на ней пальто. После этого Лисицкая В.Д. вышла из вагона указанного поезда на станции Волгоград-1, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, причинив своими преступными действиями потерпевшей Кураевой А.И. материальный ущерб на общую сумму 8921 рубль 08 копеек, который с учетом ее имущественного положения является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимая Лисицкая В.Д. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой и потерпевшая Кураева А.И. выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая Кураева А.И. не возражают против заявленного Лисицкой В.Д. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Лисицкой В.Д. судом квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой Лисицкой В.Д. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства совершенного Лисицкой В.Д. преступления.

Подсудимой Лисицкой В.Д. совершено умышленное преступление против собственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении она признала полностью, ранее не судима.

По месту жительства Лисицкая В.Д. характеризуется положительно, на учётах в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лисицкой В.Д., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, явку с повинной, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лисицкой В.Д., судом по делу не установлено.

Суд назначает наказание Лисицкой В.Д. с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и»ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, данные о личности Лисицкой В.Д., суд считает что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, не имеется.

При определении вида и размера наказания назначаемого Лисицкой В.Д. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимой умышленно совершено преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: вину признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, ранее не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимая Лисицкая В.Д. добровольно давала подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении она признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что она раскаялась. Кроме того, подсудимая Лисицкая В.Д. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Суд также принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимой Лисицкой В.Д. после совершения преступления, а также данных, характеризующих её личность, полное признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Лисицкой В.Д. в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, её имущественное положение, а также возможность получения Лисицкой В.Д. пенсии или иного дохода.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, даёт суду основание не назначать Лисицкой В.Д. максимально строгое наказание в виде штрафа.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни её семьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и считает необходимым два электронных проездных документа АСУ«Экспресс» №... и №..., упакованные в бумажный конверт; детализацию входящих/исходящих соединений и смс-сообщений абонентских номеров +№... и +№... за период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах формата «А4», упакованную в бумажный конверт; проездной документ АСУ «Экспресс МЧ2010304571032 на имя Лисицкой В.Д., упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Samsung» модель «GalaxyJ3» IMEI: №..., IMEI:№... с картой памяти «SanDisk 2Gb MicroSD», в чехле черного цвета, возвращенный потерпевшей Кураевой А.И. – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░» №... ░ №..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ +№... ░ +№... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░ «░4», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №░░2010304571032 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «GalaxyJ3» IMEI: №..., IMEI:№... ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «SanDisk 2Gb MicroSD», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

...

.... ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░