Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-126/2018 от 27.03.2018

Материал № 4/17-126/2018 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектора Ткачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Вилисовой С.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Нечаева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного,

установил:

По приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 72, ст. 70 УК РФ к 01 году 05 дням ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ Нечаеву В.А. установлены ограничения в виде: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>, не покидать место постоянного жительства в ночное время в период с 22:00 часов до 07:00 часов. При этом возложена обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган два раза в месяц.

Заместитель начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Вилисова С.А. обратилась в суд с представлением о дополнении осужденному Нечаеву В.А. ранее установленных ограничений ограничениями – не изменять место работы без уведомления Пермского МФ в целях усиления контроля за осужденным, не посещать места распития спиртных напитков. В обосновании представления указав, что осужденный сменил прежнее место работы без уведомления инспекции, замечен в употреблении спиртных напитков, преступление осужденным так же было совершенно в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ткачева Е.Е. в судебном заседании доводы представления поддержала, просила в целях усиления контроля за осужденным дополнить ему ранее установленные ограничения ограничениями, предложенными заместителем начальника инспекции, удовлетворив представление.

Осужденный Нечаев В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, представил в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствии, в котором указал, что согласен с представлением.

Выслушав в суде инспектора, изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, материалы личного дела осужденного, судья считает представление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Нечаев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, при постановке на учет он был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, о чем отобраны подписка, обязательство о явке, вручена памятка. Установлены дни регистрации вторая и третья среда ежемесячно в Юго – Камском ПОМ.

Входе первоначальной беседы осужденный сообщил, что работает неофициально так как имеет судимости, работает в ООО <данные изъяты>». В феврале 2018 года осужденный в ходе профилактической беседы сообщил, что работает неофициально в другом месте, занимается установкой окон. В марте 2018 года осужденный сообщил, что вновь сменил место работы.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный день регистрации на регистрацию не явился, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора сообщил инспектору, что находился на работе, не смог приехать.

ДД.ММ.ГГГГ явился на регистрацию, с осужденного было отобрано объяснение, в котором он указал, что не явился в установленный день на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как находился на работе, работает неофициально, документов подтверждающих факт нахождения его на рабочем месте представить не сможет. Об ответственности ранее неоднократно предупреждался, позвонить инспектору, у него не было времени. В тот же день Нечаеву В.А. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же постановление о применении к осужденному меры взыскания.

По месту жительства администрацией <данные изъяты> Нечаев В.А. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, в состоянии алкогольного опьянении замечен не был, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

Таким образом, учитывая, что осужденный Нечаев В.А. официально не трудоустроен, за период отбывания наказания неоднократно сменил место работы без уведомления инспекции, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, без уважительный причин не явился в установленный день для регистрации в инспекцию, чем допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, в целях усиления контроля и надзора за отбыванием осужденным назначенного наказания со стороны инспекции, а также исправительного воздействия на него назначенного наказания, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом ограничений, дисциплинирования поведения осужденного, судья полагает необходимым удовлетворить представление заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции и дополнить осужденному Нечаеву В.А. ранее установленные судом ограничения ограничениями – не изменять место работы без уведомления Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не посещать места распития спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Вилисовой С.А. – удовлетворить.

Нечаеву Владимиру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнить ранее установленные по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничениями – не изменять место работы без уведомления Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не посещать места распития спиртных напитков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин