П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 февраля 2016 г. пос. Ныроб
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
с участием прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края Баязитова Е.Н.,
представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,
осужденного ФИО2,
при секретаре судебного заседания Коростелёвой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима осужденного ФИО2
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Дятьковским городским судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом внесенных изменений постановлением Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 4 года 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный отбывает наказание в ИК-4 ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в пос. Ныроб Чердынского района Пермского края.
Постановлением Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) ФИО2 было отказано в ходатайствах об изменении в порядке ст.78 УИК РФ вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
ФИО2 повторно обратился в суд с заявлением о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Заявитель в судебном заседании просит изменить вид режима. Дал пояснения аналогичные доводам ходатайства. Просит удовлетворить ходатайство.
Представитель администрации положительно охарактеризовал осужденного, считает целесообразным улучшить его положение.
Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения. В силу п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный отбыл необходимый для перевода из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима срок наказания. Осужденный трудоустроен на оплачиваемую работу. К труду относится добросовестно. Имеет 6 поощрений (4 из которых были дополнительно получены после ДД.ММ.ГГГГ). Считается лицом, не имеющим взысканий. Администрация положительно характеризует осужденного, считает, что ФИО2 заслуживает перевода из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Обстоятельства, ранее препятствовавшие улучшению положения осужденного - устранены.
Учитывая положительную характеристику, поведение осужденного и его отношение к труду на всем протяжении срока отбывания наказания, суд считает возможным изменить ФИО2 вид исправительного учреждения.
Ходатайство подлежит удовлетворению, и ФИО2 для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания, следует перевести из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.397 и 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания перевести из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Набиюллина