№2-3812/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2021 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Анциферовой Н.Л.,
при секретаре Евстигнеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 к Кабирову Ильдусу Шамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Кабирову И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кабирову И.Ш. в сумме 283 000 руб. на срок 43 мес. под 18,9% годовых.
Согласно п. 6-8 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
По состоянию на 18.06.2021 задолженность ответчика составляет 156 793 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 125 914 руб. 94 коп., просроченные проценты – 25 759 руб. 06 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 521 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3381 руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты – 1216 руб. 67 коп.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно погасить сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просит взыскать расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Кабирова И.Ш. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.06.2020 по 18.06.2020 (включительно) в размере 156 793 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 125 914 руб. 94 коп., просроченные проценты – 25 759 руб. 06 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 521 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3381 руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты – 1216 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Кабиров И.Ш. в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кабирова И.Ш., последний признан несостоятельным (банкротом), в отношении Кабирова И.Ш. введена процедура реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Кабирову И.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 к Кабирову Ильдусу Шамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Н.Л. Анциферова