Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6010/2021 ~ М-5589/2021 от 24.06.2021

УИД №72RS0014-01-2021-010003-26

Дело № 2 –6010/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень            28 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Погореловой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2018 в сумме 351 297,02 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 713 руб., мотивируя тем, что 05.03.2018 банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции(протокол № от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако требование удовлетворено не было. На 01.06.2021 задолженность ответчика за период с 15.01.2019 по 01.06.2021 составляет 351 297,02 руб., из них: 298 960,46 руб. – задолженность по основному долгу, 41 799,05 руб. – задолженность по процентам, 2 937,51 руб. – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности

Согласно полученным сведениям отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Тюменской области ответчик Погорелова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по <адрес> г., что к территории Ленинского и Восточного района г. Тюмени не относится.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Погореловой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья            (подпись)                  Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко