Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2014 ~ М-931/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-1212/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2014 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре судебного заседания Симонян М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко ФИО5 к ООО «Альфа» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иваненко М.М. обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ООО «Альфа» был заключен договор об оказании услуг по обеспечению права пользования курортной жилой площадью Стоимость услуг по договору на дату заключения договора составила <данные изъяты>. Им была внесена предоплата в размере <данные изъяты>, согласно условиям договора и приложению №, что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Указывает о том, что при заключении договора ответчик ввел его в заблуждение, указав, что в настоящее время у них проходит акция и цены дешевле на отдых, и не предоставил полной информации об оказываемой услуге. Изучив детально условия договора он пришел к выводу, что данные условия договора ему не подходят в связи с увеличением цены, так как ему придется самостоятельно оплачивать расходы по авиаперелету, питанию и иные не включенные в договор расходы. Просит суд расторгнуть договор об оказан услуг по обеспечению права пользования курортной жилой площадью , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Альфа», взыскать с ответчика в его пользу сумму понесенных расходов в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мирового соглашение, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны истцом, Иваненко М.М., и представителем ответчика, ООО «Альфа», Соломенцевой Н.А., действующей на основании доверенности.

По условиям мирового соглашения, стороны пришли к обоюдному согласию о нижеследующем:

Истец отказывается от следующих требований по иску: о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик переводит денежные средства в размере <данные изъяты> на реквизиты, представленные истцом ранее в срок не более <данные изъяты> банковских дней.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, влекущие прекращение производства по настоящему гражданскому делу, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное Иваненко М.М., и представителем ответчика, ООО «Альфа», Соломенцевой Н.А., действующей на основании доверенности, мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон и направлено на разрешение возникшего спора во внесудебном порядке на взаимовыгодных условиях, суд находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Иваненко ФИО6, и ответчиком, ООО «Альфа», в лице представителя Соломенцевой ФИО7, действующей на основании доверенности, мировое соглашение, согласно которому последние определили, что:

Истец отказывается от следующих требований по иску: о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик переводит денежные средства в размере <данные изъяты> копеек на реквизиты, представленные истцом ранее в срок не более <данные изъяты> банковских дней.

Производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                     

2-1212/2014 ~ М-931/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иваненко Михаил Михайлович
Ответчики
ООО Альфа
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Горина Любовь Мурадовна
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2014Передача материалов судье
15.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Подготовка дела (собеседование)
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
27.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее