Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2015 от 26.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноуфимск Свердловской области 13 апреля 2015 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., подсудимого Кобякова С.А., защитника Знаменской Л.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 122/2015 г. в отношении:

Кобякова С. А., <****>

юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Кобяков С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> у Кобякова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств,в крупном размере.

<дата> в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Кобяков С.А. находясь на остановочном комплексе «Октябрь», расположенном по адресу: <адрес>, перечислил через платёжный терминал денежные средства в сумме <****> на счет № платежного сервиса «Яндекс Деньги», предоставленный неустановленным следствием лицом, имеющим псевдоним «Хеппи Гавана», после чего Кобяков С.А. получил от указанного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства в крупном размере, а именно в тайнике, расположенном в <адрес>. Кобяков С.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства выехал на личной автомашине в г. Екатеринбург.

<дата> в период с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут Кобяков С.А. через тайник, расположенный в клумбе у первого подъезда дома <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица, имеющего псевдоним «Хеппи Гавана», вещество, содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамид и в целом являющееся наркотическим средством - смесью в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,640 грамм, что является крупным размером, которое поместил в правый передний карман джинсовых брюк.

В период с момента приобретения наркотического средства до момента изъятия сотрудниками Красноуфимский МРО УФСКН РФ по Свердловской области, Кобяков С.А. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил указанное выше наркотического средство в крупном размере, при себе.

Приехав на автомашине в г. Красноуфимск <дата> около 00 часов 20 минут в первом подъезде <адрес> Кобяков С.А. был задержан сотрудниками наркоконтроля. У доставленного в Красноуфимский МРО УФСКН РФ по Свердловской области по адресу: <адрес>, Кобякова С.А. в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 05 минут при проведении личного досмотра, было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимое им без цели сбыта вещество содержащее в своём составе N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид и в целом являющееся наркотическим средством - смесью в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,640 грамм, в крупном размере.

В соответствии со справкой об исследовании № от <дата>, представленное на исследование вещество, содержит в своём составе N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,640 грамм (остаток наркотического средства после производства исследования составляет 0,575 грамма).

В соответствии с заключением эксперта № от <дата> года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,575 грамм, (остаток наркотического средства после производства экспертизы составляет 0,551 грамма).

Своими действиями Кобяков С.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014) N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида и все смеси, в состав которых входит N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 г.) крупным размером наркотического средства - N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида признается его количество массой свыше 0,25 грамм, но не превышающее 500 грамм.

Количество вещества содержащего в своём составе N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид и в целом являющегося наркотическим средством - смесью в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,640 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый Кобяков С.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, а затем и в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Кобяков С.А. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом Кобяков С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Бугрин В.М. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кобякова С.А. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кобякова С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кобякова С.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кобяков С.А. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную опасность для общества.

К смягчающим обстоятельствам по делу суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение Кобякова С.А., данное им до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, состояние беременности супруги подсудимого, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Совокупность всех обстоятельств по делу, с учётом данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, юридически не судим, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для назначения дополнительного наказания с учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого им преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кобякова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3(трёх) лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кобякову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3(три) года шесть месяцев, на период испытательного срока возложить на Кобякова С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленное время, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в двухмесячный срок пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости в указанный срок – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Кобякову С.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и в целом являющееся наркотическим средством - смесью в состав которой входит производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 0,551 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Свердловской области, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Грунина