Решение по делу № 2-1347/2015 ~ М-1249/2015 от 07.04.2015

№ 2-1347/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Романенко Л.Л.,

с участием прокурора          Слыщенко Я.А.,

представителя заявителя         Василькиной Н.А.,

заинтересованного лица                   Воронкова Д.Н.,

при секретаре           Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Ступинскому району Московской области об установлении административного надзора в отношении Воронкова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ступинскому району Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Воронкова Д.Н. на срок три года, установив следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району Московской области согласно установленному графику; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта либо соглашения, определённых трудовым законодательством РФ); не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т. п.); запретить выезд за территорию Ступинского муниципального района Московской области (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Свои требования заявитель обосновывает тем, что Воронков ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Московская область, г.Ступино, ул.Некрасова, д. 17, к.2, приговором Ступинского городского суда Московской области от 10августа 2006 года был осужден по ст.ст. 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ к 06 (шести) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 28 сентября 2011 года Воронкову Д.Н. снижено
назначенное по приговору Ступинского городского суда Московской от 10 августа 2006 года по ч.З ст.30- ч1 ст.105 УК РФ наказание с 6
) лет лишения свободы до 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2012 года Воронков Д.Н. был освобождён из ФКУ УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания. По
отбывания наказания Воронков Д.Н. характеризуется положительно.
Изхарактеристики по месту жительства следует, что за время
проживания по адресу: <адрес>, жалоб от жителей и соседей на недостойное поведение ФИО1
в ЖЭУ № г.Ступино Московской области не поступало.

Однако, после освобождения из мест лишения свободы Воронков Д.Н.
шесть раз привлекался к административной ответственности:
03.06.2014 по ст. 20.1 ч.1 К РФ о АП за мелкое хулиганство (акт АБ №0255166 от 03.06.2014). За совершение данного правонарушения на Воронкова Д.Н. наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

16.07.2014 по ст. 20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в

состоянии опьянения (акт АА № 1351981 от 16.07.2014). За совершение

данного правонарушения на Воронкова Д.Н. наложен административный

штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

22.07.2014 по ст. 20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в

состоянии опьянения (акт АБ № 0261262 от 22.07.2014). За совершение данного правонарушения на Воронкова Д.Н. наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

15.08.2014 по ст. 20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения (акт АБ № 0261280 от 15.08.2014). За совершение данного правонарушения на Воронкова Д.Н. наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

24.12.2014 по ст. 20.1 ч.1 К РФ о АП за мелкое хулиганство (акт АБ № 0385372 от 24.12.2014). За совершение данного правонарушения на Воронкова Д.Н. наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей;

24.01.2015 по ст. 20.1 ч.1 К РФ о АП за мелкое хулиганство (акт АБ № 0385386 от 24.01.2015). За совершение данного правонарушения на Воронкова Д.Н. наложен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Василькина Н.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании заинтересованное лицо Воронков Д.Н. возражений по заявлению не заявил.

Выслушав объяснения сторон, проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из ч.ч.2 и 3 ст.261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Воронков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не работает, разведен, ранее судим на основании приговора Ступинского городского суда Московской области от 10августа 2006 года по ст.ст. 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 06 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 28 сентября 2011 года Воронкову Д.Н. снижено
назначенное по приговору Ступинского городского суда Московской от 10 августа 2006 года по ч.З ст.30- ч1 ст.105 УК РФ наказание с 6
) лет лишения свободы до 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.03.2012 года Воронков Д.Н. был освобождён из ФКУ УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы, в течение 2014-2015 года Воронков Д.Н. шесть раз привлекался к административной ответственности: 03.06.2014 по ст. 20.1 ч.1 К РФ о АП за мелкое хулиганство, 16.07.2014 по ст. 20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения, 22.07.2014 по ст. 20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения, 15.08.2014 по ст. 20.21 К РФ об АП за появление в общественных местах в состоянии опьянения, 24.12.2014 по ст. 20.1 ч.1 К РФ о АП за мелкое хулиганство, 24.01.2015 по ст. 20.1 ч.1 К РФ о АП за мелкое хулиганство.

По месту проживания жалобы на недостойное повеление Воронкова Д.Н. не поступали.

При указанных обстоятельствах установление административного надзора в отношении Воронкова Д.Н., по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявление ОМВД России по Ступинскому району Московской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- Установить административный надзор сроком на три года, исчисляя срок административного надзора с момента вступления решения суда в законную силу, в отношении Воронкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого на основании приговора Ступинского городского суда Московской области от 10августа 2006 года по ст.ст. 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ с назначением наказания с учетом постановления Скопинского городского суда Рязанской области от 28 сентября 2011 года в виде 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить административные ограничения:

1. Обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району, согласно установленному графику.
2. Находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта либо соглашения, определённых трудовым законодательством РФ).
3. Не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.).
4. Запретить выезд за территорию Ступинского муниципального района Московской области (за исключением случаев предусмотренных ч.З ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Романенко Л.Л.