Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2018 (2-3364/2017;) ~ М-2906/2017 от 23.11.2017

        № 2-124/2018

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.
при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмарева А.П. к Администрации Минусинского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ЧНГ, в виде жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ЧНГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истец фактически вступил, так как зарегистрирован и проживает в спорном доме. Ранее наследство не оформил, так как полагал, что сможет оформить наследство в любое время, так как проживает в доме, пользуется им. Просит суд, с учетом уточнений иска от 17.01.2018г.(л.д.95), признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 43 ГПК РФ привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Чекмарева М.Н., Чекмарев А.Н., Чекмарев А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, на основании заявления привлечены третьими лицами с самостоятельными требованиями Чекмарев М.П. и Быкова Е.П. представив заявления, в котором просили признать за ними право собственности по 1/3 доле, каждому, в отношении спорного жилого дома.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщила

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Чекмарева М.Н., Чекмарев А.Н., Чекмарев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в силу ст. 116-119 ГПК РФ, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 10) ЧНГ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 73) ЧНД умер ДД.ММ.ГГГГ

Из паспорта (л.д.9) следует, что истец Чекмарев А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 11) ЧПН умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении (л.д.12) следует, что родителями Чекмарева А.П. являются отец ЧПН, мать ЧНВ.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.789) следует, что родителями Чекмаревой Е.П. являются отец ЧПН, мать ЧНВ.

Из свидетельства о рождении (л.д.79) следует, что родителями Чекмарева М.П. являются отец ЧПН, мать ЧНВ.

Согласно справкам Администрации Тесинского сельсовета (л.д.13-14) за ЧНГ числится жилой дом по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок находится у ЧНГ в собственности, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ ЧНГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, была зарегистрирована и проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и фактически проживает сын Чекмарев А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,65) сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из постановления Тесинского сельского совета народных депутатов Минусинского района № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32), с учетом постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33) следует, что советом постановлено передать земельные участки в собственность граждан бесплатно в пределах нормы, в том числе в собственность гражданам <адрес>.

Согласно справкам Администрации Тесинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35) ЧНГ в собственность бесплатно передавался земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м. на основании списка приложения к Постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Отдела имущественных отношений администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.54) объект недвижимости - по адресу: <адрес> не учитывается.

Из сообщения нотариуса (л.д.49) следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ЧНГ, наследником является Чекмарев А.П.

Из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, следует, что сведения о квартире по адресу: <адрес> - в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.

Согласно Выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64), сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справкам Администрации Тесинского сельсовета (л.д.80-81) на основании похозяйственной книги за 1949-1951 г.г. Чекмарева Е.П., и на основании похозяйственной книги за 1957-1959 г.г. Чекмарев М.П., были зарегистрирована и проживали с родителями ЧНГ и ЧПН по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о браке (л.д.90) следует, что МВА заключил брак с Чекмаревой Е.П., жене присвоена фамилия М..

Из свидетельства о браке (л.д.91) следует, что БВП заключил брак с МЕП, жене присвоена фамилия Быкова.

Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлениям Чекмарева А.П., Чекмарева М.П. и Быковой Е.П. об установлении факта родственных отношений, постановлено: «Установить факт родственных отношений между сыном Чекмаревым А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> и матерью ЧНГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установить факт родственных отношений между сыном Чекмаревым М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> и матерью ЧНГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установить факт родственных отношений между дочерью Быковой(Чекмаревой) Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> и матерью ЧНГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что в свидетельствах о рождении заявителей допущены ошибки при внесении отчества их матери ЧНГ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери ЧМГ ее дети Чекмарев А.П., Чекмарев М.П. и Быкова(Чекмарева) Е.П. фактически приняли наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что Чекмарев А.П., Чекмарев М.П. и Быкова(Чекмарева) Е.П. приняли наследство оставшееся после смерти матери ЧМГ, однако жилой дом был не оформлен в надлежащем порядке, в связи с чем, указанное имущество не было включено в состав наследства, принимая во внимание, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требования Чекмарева А.П., Чекмарева М.П. и Быковой(Чекмарева) Е.П. о признании за ними права собственности на 1/3 долю на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░