Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2015 ~ М-2238/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-1937/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года     г. Михайловка Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Недогреевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Кобахидзе ... ... взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к Кобахидзе В.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование требований, что Дата года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Кобахидзе В.Р. заключен кредитный договор № Номер. Ответчику был предоставлен кредит в размере ......., на срок до Дата года на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., Дата года выпуска, идентификационный № Номер, двигатель № Номер, кузов № Номер, цвет белый. В целях обеспечения кредита Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № Номер - автомобиля, по условиям которого, в случае неисполнения кредитного договора Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае неисполнения должником обязательств по договору, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Несмотря на то, что ООО «Банк ПСА Финанс РУС» исполнило свои условия договора, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, согласно которому задолженность составила ..., из которой ... рублей единовременная комиссия за обслуживание, ... долг по уплате комиссии, ... текущий долг по кредиту, ... срочные проценты на сумму текущего долга, ... просроченный кредит, ... просроченные проценты, ... повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Кобахидзе В.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, что свидетельствует о злоупотреблении предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством правами.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что Кобахидзе В.Р. злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Кобахидзе В.Р. заключен кредитный договор № Номер, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере ..., на срок до Дата года, на приобретение автомобиля ..., 2012 года выпуска, VIN Номер, двигатель № Номер, кузов № Номер, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита Дата года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля № Номер. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

За ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила ..., из которой ... рублей единовременная комиссия за обслуживание, ... долг по уплате комиссии, ... текущий долг по кредиту, ... срочные проценты на сумму текущего долга, ... просроченный кредит, ... просроченные проценты, ... повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... повышенные процент за допущенную просрочку по уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в полной мере исполнил свои обязательства, предоставив Кобахидзе В.Р. денежные средства в соответствии с заключенным договором, что подтверждается исследованными выше документами, тогда как заемщик, не исполнил своих обязательств, тем самым у истца возникло право требования от ответчика выполнения своих обязательств.

Суд, проверив расчет и признав верным, принимает его, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитования в размере ..., из которой ... рублей единовременная комиссия за обслуживание, ... долг по уплате комиссии, ... текущий долг по кредиту, ... срочные проценты на сумму текущего долга, ... просроченный кредит, ... просроченные проценты, ... повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, ... повышенные процент за допущенную просрочку по уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Кобахидзе В.Р. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....

На основании выше изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.