Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2014 ~ М-2085/2014 от 28.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Саломатина Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Самарский районный суд с исковым заявлением к Саломатина Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «БНП ПАРИБА БАНК» и Саломатина Е.И. в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем получения клиентом Анкеты-Заявления для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и акцепта ьанком указанногоз фактическим предоставлением кредита Клиенту.

За счет денежных средств, предоставленных Банком в кредит, Ответчик приобрел автотранспортное средство: Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, , № кузова: , двигатель <данные изъяты>, мощность: л.с., шасси (рама) - отсутствует, цвет – черный, ПТС <адрес>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

По мнению истца, если своевременно не наложить арест на транспортное средство ответчика, то решение суда, если оно будет вынесено в пользу истца, невозможно будет исполнить, поскольку есть основания полагать, что транспортное средство будет реализовано Ответчиком.

Взыскать с Саломатина Е.И. в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: руб коп. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере: руб. Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство: Автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, , номер кузова , двигатель <данные изъяты>, мощностью ) л.с., шасси (рама) – отсутствует, цветом – черный. Установить начальную продажную стоимость залогового транспортного средства в размере руб. в соответствии с п. 5.6 договора залога.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом по указанному адресу.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «БНП ПАРИБА БАНК» и далее - «Банк») и Саломатина Е.И. в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем получения Клиентом Анкеты-Заявления для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту.(л.д. 20-21)

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства ( в размере руб., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере % в год. денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев.

За счет денежных средств, предоставленных банком в кредит, ответчик приобрел автотранспортное средство: Автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, , № кузова: Двигатель: , Мощность., Шасси (рама): отсутствует, Цвет: <данные изъяты>: <адрес>, (далее - «транспортное средство»). (л.д. 29)

Также обязательства клиента по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, договор залога от «<данные изъяты> г., заключенный между Банком и Ответчиком.

Стоимость автомобиля составляла рублей 00 копеек, что подтверждается договором о залоге автотранспортного средства и договором купли-продажи № от «09ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п 2.1 Договора о Залоге в обеспечение полного и надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по Кредитному договору, залогодатель передает в залог залогодержателю автотранспортное средство.

В соответствии с договором, залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обеспеченного обязательства вправе обратить взыскание на предмет залога без предварительного получения решения суда в порядке, предусмотренном Договором (п.4.3.3). Получить удовлетворение из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя, за изъятиями, установленными законом, в случае исполнения Залогодателем Обеспеченного обязательства.

Если иное не определено соглашением сторон, то начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с публичных торгов определяется как 90% среднеизвестной рыночной стоимости аналогичных транспортных средств, устанавливаемой независимой организацией по выбору Залогодержателя.

Договор залога вступает в силу с даты его заключения и действует до момента полного исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно справке выданной ООО «Дальневосточной Автотехнической экспертизой» среднестатистическая стоимость автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска составляет . (90.)

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 8.6 Договора предусматривает право Банка без согласия Залогодателя передавать свои права по настоящему Договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования. Уступка Залогодержателем своих прав по настоящему Договору другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к Залогодателю по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» уступил права требования по кредитному договору «Первое коллекторское бюро» (далее - «Бюро»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПКБ-1, и выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № ПКБ-1.

В соответствии с п. 1.1.1 Договора об уступке прав (требований) № ПКБ-1, к Цессионарию переходят права требования, включающие все имущественные права требования, вытекающие из Договоров с Должниками, указанных в Приложении к Договору, включая общую задолженность по кредиту и другие связанные с требованиями права в полном объеме. К цессионарию не переходит право начисления процентов за пользование кредитом, а также право начисления штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность Ответчика перед Бюро, согласно, Приложению к дговору об уступке прав (требований) составляет коп.:

-    Задолженность по основному долгу - руб.

-    Задолженность по процентам за пользование кредитом руб.

-    Задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение обязательств по Договору руб.

- Задолженность по начисленным процентам - руб.

Ответчиком было произведено гашение в сумме . Таким образом, с учетом погашений, задолженность Ответчика составляет: (Сумма задолженности) - руб. (Сумма погашений) = рубля.

Расчет задолженности производится на основании приложения к договору цессии, в котором сумма задолженности полностью расписана - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и т.д., и в данном исковом заявлении представлен виде выписки из данного приложения. Сумма задолженности рассчитывается с даты уступки прав требований на момент подачи искового заявления с учетом всех выплат, производимых должником. Сумма, указанная в заявлении, с момента уступки прав требований не увеличивалась, никаких процентов, неустоек и комиссий на данную сумму не начислялось.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом установленного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Саломатина Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Саломатина Е.И. в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере: 7 рублей, а всего рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство: Автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, , номер кузова , двигатель , мощностью л.с., шасси (рама) – отсутствует, цветом – черный, установив начальную продажную стоимость залогового транспортного средства в размере 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

2-2231/2014 ~ М-2085/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Первое к.б.
Ответчики
Саломатина Е.И.
Другие
БНП Париба Банк
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
29.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
09.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2014Дело оформлено
07.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее