Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1982/2021 ~ М-1766/2021 от 29.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2021 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.

В обоснование заявленных требований АО «СОГАЗ» указало, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации (Минобороны России, Страхователь) ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №/ОК/2017/ДГЗ/З на оказание услуг по осуществлению в 2018-2019 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (далее - Государственный контракт).

На основании пунктов 5.1-5.1.6 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

Согласно пункту 2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший прапорщик ФИО2 проходил службу в должности старшины роты обеспечения в войсковой части 40278, относящейся к Минобороны России.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По факту смерти ФИО2 командованием войсковой части 40278 проведено расследование, в ходе которого установлены следующие обстоятельства: ФИО2 отдыхал с друзьями на пляже, где они распивали спиртные напитки. После этого он поплыл на другую сторону озера, стал захлебываться и утонул.

Согласно актам судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 наступила в

результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой при утоплении на фоне алкогольной интоксикации тяжелой степени.

На основании документов усматривается прямая причинно-следственная связь между алкогольным опьянением застрахованного лица и страховым случаем, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № старший прапорщик ФИО2 исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.

Смерть ФИО2 находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2, причиной смерти последнего явилась механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей инородным телом (пищей) на фоне алкогольной интоксикации тяжелой степени.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО2 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 4,10 промилле и 6,04 промилле соответственно (заключение эксперта №А,Я от 29.07.2019г.), что у живых лиц соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Согласно вышеуказанным актам судебно-медицинского исследования к моменту наступления смерти ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, а его количество у живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Причинная связь между нахождением застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения является юридическим фактом, установление которого осуществляется судом по результатам исследования всех обстоятельств происшествия и оценки собранных по делу доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного просят суд: установить причинную связь между наступлением смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения и освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО3, ФИО5 в связи со смертью застрахованного лица ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно текста заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия. Согласна с решением страховой компании АО «Согаз» не выплачивать страховку ее сыну ФИО3

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу положений части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих осуществляется на условиях и в порядке, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.

Во исполнение указанных норм законодательства, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации (Минобороны России, Страхователь) ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №/ОК/2017/ДГЗ/З на оказание услуг по осуществлению в 2018-2019 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

На основании пунктов 5.1-5.1.6 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

Согласно пункту 2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что старший прапорщик ФИО2 проходил службу в должности старшины роты обеспечения в войсковой части 40278, относящейся к Минобороны России.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По факту смерти ФИО2 командованием войсковой части 40278 проведено расследование, в ходе которого установлены следующие обстоятельства: ФИО2 отдыхал с друзьями на пляже, где они распивали спиртные напитки. После этого он поплыл на другую сторону озера, стал захлебываться и утонул.

Согласно актам судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 наступила в

результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой при утоплении на фоне алкогольной интоксикации тяжелой степени.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО2 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 4,10 промилле и 6,04 промилле соответственно (заключение эксперта №А,Я от 29.07.2019г.), что у живых лиц соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя Красноярского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Вопрос о наличии причинной связи является правовым и подлежит разрешению судом на основе анализа установленных обстоятельств по делу, оценки представленных сторонами доказательств.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В соответствии с Методическими указаниями "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", утв. Минздравом СССР ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. внесенными Приказом Минздрава РФ N 399 от ДД.ММ.ГГГГ) алкогольное опьянение представляет собой развернутый синдром воздействия алкоголя на организм. Его возникновение свидетельствует о выраженном нарушении способности индивидуума контролировать свое поведение в обычных условиях, что может быть связано как с количеством принятого алкоголя, так и с индивидуальной чувствительностью к нему. Синдром алкогольного опьянения включает в себя патологические изменения в психической сфере и поведении, расстройства в системе вегетативно-сосудистой регуляции, двигательные нарушения, запах алкоголя изо рта и положительные химические реакции на этиловый спирт.

В зависимости от характера и выраженности клинических проявлений выделяют легкую, среднюю и тяжелую степень алкогольного опьянения, а также алкогольную кому.

В соответствии с п. "в" вышеназванным Методических указаний тяжелая степень алкогольного опьянения устанавливается на основании выявления следующих нарушений: тяжелые расстройства психической деятельности (нарушения ориентировки, резкая заторможенность, сонливость, малая доступность контакту с окружающими, непонимание смысла вопросов, отрывочные бессмысленные высказывания); выраженные вегетативно-сосудистые нарушения (тахикардия, артериальная гипотония, дыхание хриплое из-за скопления слизи в полости рта и носоглотке, бледность кожи и слизистых, потливость, в ряде случаев непроизвольное мочеиспускание, слабая реакция зрачков на свет); тяжелые двигательные и нервно-мышечные нарушения (неспособность самостоятельно стоять и выполнять целенаправленные действия, подавление сухожильных рефлексов, снижение корнеальных рефлексов, иногда спонтанный нистагм); резкий запах алкоголя изо рта; а также положительные химические пробы на этиловый спирт, наличие в крови, как правило, свыше 3 град./оо алкоголя.

Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № старший прапорщик ФИО2 исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.

Смерть ФИО2 находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2, причиной смерти последнего явилась механическая асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей инородным телом (пищей) на фоне алкогольной интоксикации тяжелой степени.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО2 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 4,10 промилле и 6,04 промилле соответственно (заключение эксперта №А,Я от 29.07.2019г.), что у живых лиц соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Согласно вышеуказанным актам судебно-медицинского исследования к моменту наступления смерти ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, а его количество у живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю соответствует тяжелому отравлению алкоголем.

Учитывая то, что прямой причиной смерти застрахованного лица ФИО2 явилась механическая асфиксия вследствие закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении и к моменту наступления смерти он находился в состоянии алкогольного опьянения, а его количество у живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю соответствует тяжкому отравлению алкоголем, что следует из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа и в силу статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Таким образом, исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты - удовлетворить.

Установить, что смерть застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в прямой причинной связи с его состоянием алкогольного опьянения, в связи с чем освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО3, ФИО5 в связи со смертью застрахованного лица ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2021 года.

Судья - И.А. Ключникова