Постановление по делу № 1-1/2020 (1-1/2019; 1-1/2018; 1-1/2017; 1-1/2016; 1-1/2015; 1-158/2014;) от 20.06.2014

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Чебаркуль, Челябинской области	25 декабря 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Нестеровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р.,

защитника адвоката Потапова Д.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Евгения Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес> признанного умершим решением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.Е. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что:

он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, договорился со Швалевым Н.Ю. и Ильиных А.Н. (осужденными за совершение указанного преступления приговором Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ)), о тайном хищении чужого имущества – металлических изделий с территории участка одного из домов в с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, решив тайно, из корыстных побуждений похитить находящиеся во дворе и огороде дома изделия из металла и распорядиться ими по своему усмотрению. Непосредственно после сговора Ильиных А.Н., Швалев Н.Ю. и Смирнов Е.Е., действуя совместно и согласованно, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ втроем прошли во двор <адрес> с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и им не препятствует, втроем, взяв в руки, вынесли с территории сетку «рабица» в оправе из металлического уголка, стоимостью 500 рублей, и холодильник «Иней», стоимостью 500 рублей, принадлежащие Х., которые положили на привезенные с собой сани и с места преступления скрылись, похищенные предметы реализовали. Таким образом, Ильиных А.А., Швалев Н.Ю. и Смирнов Е.Е. тайно похитили вышеуказанные сетку «рабица» и холодильник, причинив своими действиями Х. материальный ущерб в размере 1000 рублей. Смирнов Е.Е., продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, действуя совместно и согласованно с Ильиных А.Н. по предварительной договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, с корыстной целью вдвоем прошли во двор <адрес> Чебаркульского района Челябинской области, где вдвоем, взяв в руки, вынесли с территории газовую плиту, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Х., которую положили на привезенные с собой сани и с места преступления скрылись, похищенное имущество реализовали. Таким образом, Смирнов Е.Е. и Ильиных А.Н. тайно похитили вышеуказанную плиту, причинив своими действиями Х. материальный ущерб в размере 1000 рублей.

    В судебное заседание Смирнов Е.Е. не явился, в суд представлена копия решения Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов Е.Е. признан умершим с момента вступления указанного решения в законную силу.

Государственный обвинитель Тунгатаров А.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Е.Е. по пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов ", т.к. подсудимый Смирнов Е.Е. являлся военнослужащим, участвовавшим в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, что подтверждается копиями военного билета и удостоверения ветерана боевых действий.

Потерпевшая Х. в суд не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела.

Законный представитель С. – мать подсудимого, в суд не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник Потапов Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова Е.Е. на основании акта об амнистии.

В ходе предварительного расследования Смирнов Е.Е. полностью признавал вину в совершении инкриминируемого преступления.

В соответствии с положениями п.п.1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении в отношении лиц, указанных в пункте 1 данного Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии; в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно только с согласия подсудимого.

Смирнов Е.Е. обвиняется в совершении до вступления в силу указанного Постановления об амнистии преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, являлся военнослужащим, участвовавшим в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, что подтверждается копиями военного билета и удостоверения ветерана боевых действий (т. 1 л.д. 141-142, 144), при этом на него не распространяются ограничения по применению амнистии, указанные в п. 13 вышеназванного постановления, его законный представитель согласна на прекращение уголовного дела в связи с амнистией, поэтому уголовное дело в отношении Смирнова Е.Е. подлежит прекращению в связи с амнистией.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решена при рассмотрении уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Смирнова Евгения Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.п.1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов ".

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий             С.В. Классен