Приговор по делу № 1-37/2018 (1-466/2017;) от 20.12.2017

Дело № 1-37/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 17 января 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.

при секретаре судебного заседания Балабиной С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Воркуты Цуман В.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Зимина И.А.,

адвоката Чиликова И.А., представившего удостоверение № 345 и ордер ****,

потерпевшего и гражданского истца К.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зимина Ивана Александровича, **** ранее судимого 08 июня 2017 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства. 11 декабря 2017 года постановлением Воркутинского городского суда исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зимин И.А. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 10 ноября 2017 года Зимин И.А., находясь в квартире по адресу: г.Воркута, ****, тайно похитил принадлежащую К.Н.И. банковскую карту «Maestro Социальная» ПАО «Сбербанк России» № ****, не представляющую материальной ценности. После чего Зимин И.А. зная код доступа к счёту № ****, открытого ПАО «Сбербанк России» на имя К.Н.И., в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут 10 ноября 2017 года, находясь в помещении торгового центра «****», расположенного по адресу: г.Воркута, ****, используя вышеуказанную банковскую карту, обналичил посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» № **** денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие К.Н.И., тайно похитив данные денежные средства, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Н.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Подсудимый Зимин И.А. вину в совершении преступления и исковые требования признал, и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, добровольно и после консультации с адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший К.Н.И. согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив уголовное дело, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд считает установленной вину Зимина И.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Зимину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, состояние здоровья и личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зимина И.А. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зимина И.А. суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учётом вышеизложенного, совершение подсудимым преступления средней тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступления против чужой собственности, данных о личности подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Зимина И.А., проявившего склонность к противоправному поведению, и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом, что назначенное в отношении него наказание не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.

Основания для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 и ст.53.1 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание, что Зимин И.А. проявил склонность к противоправному поведению, совершив преступление в период не снятой и не погашенной судимости, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку Зимин И.А. осужден приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 июня 2017 года по п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства, которые постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2017 года заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, ранее осужденного за совершение преступления против чужой собственности, в действиях которого настоящим приговором признано наличие обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, что значительно повышает общественную опасность содеянного, принимая во внимание злостное уклонение подсудимого от отбытия назначенного приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 июня 2017 года наказания, суд, руководствуясь положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о том, что Зимину И.А. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. На основании п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Зимина И.А. от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Процессуальные издержки за защиту подсудимого Зимина И.А. адвокатом Ш.А.Б. в размере 5 280 рублей по назначению на стадии предварительного следствия подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.

Разрешая исковое заявление потерпевшего К.Н.И., признанного по делу гражданским истцом, в сумме 18 000 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба, суд учитывает, что сумма ущерба подтверждена материалами дела, вред причинён виновными действиями гражданского ответчика Зимина И.А., являющегося подсудимым по делу, и что исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме? вследствие чего суд считает необходимым производство по иску прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зимина Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить Зимину И.А. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не покидать населенного пункта по месту жительства или пребывания; не покидать своего жилища в период времени с 22 до 07 часов; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания 2 раза в месяц.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 июня 2017 года, окончательно назначить Зимину Ивану Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить Зимину И.А. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не покидать населенного пункта по месту жительства или пребывания; не покидать своего жилища в период времени с 22 до 07 часов; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания 2 раза в месяц.

Определить Зимину И.А. для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Зимину И.А. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с 17 января 2018 года.

Зимина Ивана Александровича от уплаты процессуальных издержек освободить.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате