Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2015 ~ М-391/2015 от 04.08.2015

Дело 2-543/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Большемуртинского района Шмелева В.А.,

истца Шуппе С.В., его представителя Шуппе А.В.,

представителя ответчика Четверикова П.А.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуппе С.В. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шуппе С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

Свои исковые требования обосновывает тем, что с 07 мая 2014 г. он работает в должности мастера ООО «КрасПромСервис». 06 июня 2014 г. он заступил на смену. В связи с разрывом контейнеров с глиноземом по указанию старшего мастера ФИО8 он продолжал работать сверхурочно по окончании рабочей смены. Примерно в 01 час 40 минут 07 июня 2014 г. он обметал подкрановые пути от глинозема. В этот момент кран зацепил его левую ногу, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, которыми причинен тяжкий вред здоровью. В период с 07 июня 2014 г. по 29 декабря 2014 г. он находился на стационарном лечении, с 30 декабря 2014 г. по 03 апреля 2015 г. лечился амбулаторно. 31 марта 2015 г. ему установлена 3 группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности 60 процентов.

С 07 июня 2014 г. по 03 апреля 2014 г. он находился на больничном в связи с полученной травмой на производстве. Работодатель оплачивал ему пособие по временной нетрудоспособности с 07 июня 2014 г. по 07 февраля 2014 г. исходя из МРОТ в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что до трудоустройства в ООО «КрасПромСервис» он проходил службу в ГУФСИН России.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 23 марта 2015 г. с ООО «КрасПромСервис» в его пользу взыскано пособие по временной нетрудоспособности за период с 07 июня 2014 г. по 29 декабря 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального ущерба. По его ходатайству Большемуртинским районным судом 25 февраля 2015 г. вынесено определение о наложении ареста на имущество ООО «КрасПромСервис» в пределах заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. Судебным приставом исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска 06 марта 2015 г. возбуждено исполнительное производство, направлены запросы о наличии у должника имущества. Также был осуществлен выезд по юридическому адресу и фактическому месту нахождения ООО «КрасПромСервис». Установлено, что фактически ООО «КрасПромСервис» по указанным адресам не существует, какого-либо имущества за ним не числится, денежных средств на расчетных счетах не имеется.

ООО «КрасПромСервис» не произвел выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 08 февраля 2015 г. по 03 апреля 2015 г. Он неоднократно пытался найти работодателя для предъявления листков нетрудоспособности и иных расходов, но попытки найти директора работодателя ни к чему не привели.

Ответчиком была произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности за период с 08 февраля 2015 г. по 03 апреля 2015 г., исходя из МРОТ в размере <данные изъяты>.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу пособие по временной нетрудоспособности за период с 07 июня 2014 г. по 29 декабря 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. согласно решению Большемуртиского районного суда от 23 марта 2015 г., а также пособие по временной нетрудоспособности за период с 30 декабря 2014 г. по 03 апреля 2015 г. в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Шуппе С.В. и его представитель Шуппе А.В. поддержали исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика Четвериков П.А. в судебном заседании исковые требования Шуппе С.В. не признал, пояснил суду, что сумма, взысканная в пользу истца решением Большемуртинского районного суда от 23 марта 2015 г. с ООО «КрасПромСервис» не может быть повторно взыскана с ответчика, поскольку исполнительное производство в отношении ООО «КрасПромСервис» не окончено. Решением Большемуртинского районного суда от 23 марта 2015 г. неверно произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности, так как в страховой стаж истца не входит заработная плата в период службы в ГУФСИН России. Расчет пособия по временной нетрудоспособности должен быть произведен исходя из прожиточного минимума, поскольку в 2012, 2013 годах, предшествующих году получения производственной травмы, отсутствовал заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности. Работодатель истца ООО «КрасПромСервис» является действующим юридическим лицом и должен нести ответственность перед истцом. Фонд социального страхования является ненадлежащим ответчиком по делу. Отделением Фонда на основании заявления истца от 01 сентября 2015 г. выплачено истцу пособие по временной нетрудоспособности за период с 08 февраля 2015 г. по 29 марта 2015 г. в сумме 11766,60 руб. С 30 марта 2015 г. у истца установлена стойкая утрата трудоспособности, поэтому период временной нетрудоспособности с 30 марта 2015 г. по 03 апреля 2015 г. подлежит исключению.

Выслушав истца Шуппе С.В., его представителя Шуппе А.В., представителя ответчика Четверикова П.А., исследовав письменные доказательства, заслушав мнение заместителя прокурора Большемуртинского района Шмелева В.А., полагавшего необходимым частично удовлетворить исковые требования истца о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с 30 декабря 2015 г. по 30 марта 2015 г., суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования Шуппе С.В.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии ч. 1 ст. 14 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Согласно ст. 16 названного Закона в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам (страховой стаж) включаются периоды работы застрахованного лица по трудовому договору, государственной гражданской или муниципальной службы, а также периоды иной деятельности, в течение которой гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены частью 1 настоящей статьи, засчитываются периоды прохождения военной службы, а также иной службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 23 марта 2015 г. по гражданскому делу по иску Шуппе С.В. к ООО «КрасПромСервис», ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, вступившим в законную силу установлено следующее:

Согласно трудовому договору, заключенному между истцом и ответчиком 07 мая 2014 г., и записи в трудовой книжке истца истец Шуппе С.В. с 07 мая 2014 г. до настоящего времени работает в ООО «КрасПромСервис» в должности мастера.

Из акта несчастного случая № о несчастном случае на производстве следует, что 06 июня 2014 г. в 8 часов истец заступил на смену по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, должен был работать до 20 часов. В связи с разрывом контейнеров с глиноземом, произошедшего в 18 часов 45 минут старший мастер ФИО8 дал указание продолжать работу сверхурочно в ночное время суток, расчищать площадку. Истец и другие работники выполнили указание непосредственного руководителя. В период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут в момент движения козлового крана истец находился на крановых путях, убирая глинозем. В этот момент кран зацепил его левую ногу.

Причиной несчастного случая на производстве явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении достаточного освещения «Претензионной площадки» в темное время суток за пределами места проведения погрузочно-разгрузочных работ, выполнение погрузочно-разгрузочных работ с применением крана, непущенного в работу с участием инспектора Ростехнадзора. Сопуствующей причной указано нарушение инструкции Шуппе С.В.

Постановлением государственного инспектора Енисейского управления Ростехнадзора от 21 июля 2014 г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.19 КоАП РФ, которым установлено, что ответчик при эксплуатации подъемных сооружений (грузоподъемного крана) на опасном производственном объекте допустил нарушения требований законодательства о промышленной безопасности.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 11 декабря 2014 г. в результате производственной травмы истцу были причинены телесные повреждения в виде открытого вывиха костей плюсны и предплюсны левой стопы с синдромом кратковременного сдавления мягких тканей, с переломом плюсневых костей, смещением отломков ладьевидной и клиновидной костей, переломом головки 2-й плюсневой кости с последующей остеонекрэктомией 1-го пальца стопыплюсневой кости, кубовидной и части ладьевидной костей и последующей комбинированной пластикой, которые квалифицируются тяжкий вред здоровью.

ООО «КраПромСервис» представлена суду справка о начислении выплат по больничным листам истцу, подписанная генеральным директором ООО «КрасБизнесКонсалтинг», в которой указано, что ООО «КрасПромСервис» производил расчет пособия по временной нетрудоспособности истцу, исходя из минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента 1,2. За период с 07 июня 2014 г. по 29 декабря 2014 г. истцу начислено пособие в размере <данные изъяты> руб. Выплачено по состоянию на 10 февраля 2015 г. <данные изъяты> руб. по ведомостям.

Однако ведомостей или иных платежных документов по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности ответчик не представил суду ни по запросу суда, ни по собственной инициативе. Из объяснений истца следует, что ООО «КрасПромСервис» выплатил ему пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в страховой стаж истца должен быть засчитан период его службы в органах уголовно-исполнительной системы.

В соответствии ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Пособие по временной нетрудоспособности подлежащее выплате истцу Шуппе С.В. за период с 07 июня 2014 г. по 29 декабря 2014 г., составляет <данные изъяты> согласно следующему расчету:

Средний заработок Шуппе С.В. согласно справкам формы 2-НДФЛ в 2012 г. составил <данные изъяты>

Средний заработок за 2012 г. подлежит включению в расчет в полном размере, за 2013 г. – в размере предельной величины базы для начисления страховых взносов <данные изъяты>

Средний дневной заработок составляет <данные изъяты>).

Указанным решением суда в пользу истца Шуппе С.В. взыскано с ООО «КрасПромСервис» пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Большемуртинского районного суда от 23 марта 2015 г. обязательны для суда.

Истцу Шуппе С.В. на период с 07 июня 2014 г. по 03 апреля 2015 г. выданы листки нетрудоспособности.

Согласно приказу ответчика от 02 сентября 2015 г. истцу Шуппе С.В. выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 08 февраля 2015 г. по 29 марта 2015 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке МСЭ истцу Шуппе С.В. 30 марта 2015 г. установлена третья группа инвалидности по трудовому увечью.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска от 28 мая 2015 г. на основании решения Большемуртинского районного суда от 23 марта 2015 г. в отношении ООО «КраспромСервис» возбуждено исполнительное производство.

По сообщению начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска 07 сентября 2015 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника-организации ООО «КрасПромСервис».

Из объяснений истца Шуппе С.В. следует, что исполнительное производство в отношении ООО «КрасПромСервис» в настоящее время не окончено.

Поскольку исполнительное производство в отношении ООО «КрасПромСервис» в настоящее время не окончено, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пособия по временной нетрудоспособности за период с 07 июня по 29 декабря 2014 г. не имеется.

Исковые требования истца Шуппе С.В. о взыскания с ответчика пособия по временной нетрудоспособности за период с 30 декабря 2015 г. по 29 марта 2015 г. подлежат удовлетворению в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», поскольку из ответа начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска от 06 августа 2015 г. следует, что ООО «КрасПрмСервис» имеет расчетные счета в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника. Согласно выпискам Восточно-Сибирского банка Сбербанка России за период с 02 октября 2014 г. по 07 апреля 2015 г., после возбуждения исполнительного производства 28 мая 2015 г. денежных средств на счетах ООО «КрасПромСервис» не имеется.

Расчет пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца следующий:

За период с 30 декабря 2014 г. по 29 марта 2015 г. – 90 дней.

Средний дневной заработок истца, определенный решением Большемуртинского районного суда от 23 марта 2015 г. составляет <данные изъяты>.

За 90 дней нетрудоспособности пособие составляет <данные изъяты>

13 % НДФЛ от <данные изъяты>.

Пособие за минусом НДФЛ составляет <данные изъяты>

Поскольку ответчиком выплачено истцу пособие в размере <данные изъяты>, за минусом выплаченного пособия сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>.

Исковые требования истца Шуппе С.В. о взыскания с ответчика пособия по временной нетрудоспособности за период с 30 марта 2015 г. по 03 апреля 2015 г. удовлетворению не подлежат, поскольку с 30 марта 2015 г. истцу установлена стойкая утрата трудоспособности, что подтверждается справкой МСЭ и не оспаривалось истцом в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуппе С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Шуппе С.В. пособие по временной нетрудоспособности за период с 30 декабря 2014 г. по 29 марта 2015 г. включительно в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Шуппе С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированно решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ