Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2319/2016 ~ М-1847/2016 от 04.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

с участием:

истца Трепышко О.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трепышко О.Н. к Савиной М.Л. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2016 года Трепышко О.Н. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Савиной М.Л. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Согласно сведениям ОМВД Росси по г. Мончегорску Савина М.Л. зарегистрирована по месту пребывания с 01.06.2016 года по 01.02.2017 года по адресу <адрес>.

По адресу <адрес> Савина М.Л. не проживает, что не оспаривалось истицей, и было истцу известно на момент подачи искового заявления.

Таким образом, было установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Иск предъявлен к Савиной М.Л. в Назаровский городской по адресу <адрес> ком. 2, по данному адресу на момент подачи иска Савина М.Л. не проживала, выехала в <адрес>, о чем было известно истице на момент подачи иска в суд.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Назаровского городского суда с нарушением правил подсудности

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято Назаровским городским судом с нарушением правил подсудности оно должно быть передано по подсудности в Мончегорский городской суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Трепышко О.Н. к Савиной М.Л. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, – передать на рассмотрение по подсудности в Мончегорский городской суд Мурманской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.