Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2014 ~ М-1509/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1571/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 24 декабря 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Васильева И.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по УР Васильев И.В. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Хубиеву И.М.-А., являющегося должником по исполнительному производству, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства в отношении должника Хабиева М.М-А. о взыскании задолженности на общую сумму в размере <***> руб.. В срок, установленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа. Имущество, подлежащее описи и аресту, у Хабиева М.М-А. отсутствует, мер по оплате задолженности он не предпринимает.

На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Хабиева М.М-А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель Можгинского РОСП УФССП России по УР не явился,направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо (должник) Хабиев М.М-А. извещенный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился. об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право граждан РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случаях, если они уклоняются от исполнения обязательств, наложенных на них судом, до исполнения обязательств либо до достижения соглашения сторонами.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 24 февраля 2005 года № 291-0, следует, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона № 114-ФЗ возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Вопросы применения в отношении должника временного ограничения на выезд из РФ в рамках возбужденного исполнительного производства урегулированы специальными нормами ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно положениям п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебному приставу-исполнителю предоставлено право на вынесение по заявлению взыскателя или по собственной инициативе постановления о наложении на должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении им в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП России по УР Васильевым И.В. возбуждены исполнительные производства в отношении должника Хабиева М.М-А.:

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОБДПС ГИБДД МВД по УР.

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере дд.мм.гггг руб. в пользу взыскателя ОБДПС ГИБДД МВД по УР.

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД отдел МВД России по <***>.

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД отдел МВД России по <***>.

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД отдел МВД России по <***>.

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОБДПС ГИБДД МВД по УР.

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОБДПС ГИБДД МВД по УР.

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг - исполнительное производство №*** о взыскании штрафа в размере <***> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ГУ ММО МВД России «Можгинский».

дд.мм.гггг все вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №***.

Общая задолженность Хабиева М.М-А. по сводному исполнительному производству составляет <***> руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения, Хабиевым М.М-А. не исполнены требования, содержащиеся в исполнительных документах, что послужило поводом для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Заявление судебного пристава-исполнителя об установлении ограничения на выезд должника направлено на фактическое исполнение требований исполнительного документа и основано на положениях п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Федеральный закон № 229-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 67 указанного закона (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 г. № 34-ФЗ), если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ).

По смыслу приведенных норм, ограничение на выезд из Российской Федерации возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Актами совершения исполнительных действий от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг установлено, что по месту жительства должника имущество, подлежащее описи и аресту, отсутствует. Таким образом, Хабиев М.М-А. обязанности, возложенные на него Федеральным законом № 229-ФЗ, не исполняет без уважительных причин, мер для погашения задолженности не предпринимает.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что должник неправомерно уклоняется от погашения задолженности в вышеуказанном размере. В данном случае применение в отношении Хабиева М.М-А. такой меры воздействия как временное ограничение выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству является соразмерной допущенному нарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1571/2014 ~ М-1509/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Можгинский РОСП
Другие
Хубиев Малик Мухаммат - Аминович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Подготовка дела (собеседование)
26.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
27.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее