Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2932/2019 ~ М-2433/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-2932/2019 / 66RS0003-01-2019-002438-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре Коровиной Ю.В., с участием представителя ответчика Сергеевой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Сыромолотова, 26» к Коюмджяну А.Э. о взыскании пени по оплате жилья,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Сыромолотова, 26» обратилось в суд с иском к Коюмджяну А.Э. о взыскании пени по оплате жилья.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика Сергеева Ю.В., действующая на основании доверенности, против передачи гражданского дела по подсудности не возражала.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Настоящий иск подан по родовой подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 31569,63 руб. Таким цена иска на момент предъявления его в суд не превышала 50000 руб., следовательно, данный спор подлежал рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Коюмджян А.Э. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 Кировского района г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Сыромолотова, 26» к Коюмджяну А.Э. о взыскании пени по оплате жилья по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Голова