Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-289/2018 от 19.12.2018

Дело №13-289/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Бизюкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника ОСП по Медвежьегорскому району Лобановой О.Ю. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

В Медвежьегорский районный суд Республики Карелия с заявлением о прекращении исполнительного производства обратилась заместитель начальника ОСП по Медвежьегорскому району.

Основанием для направления в суд названного заявления явилось то, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 1 ноября 2018 года на основании судебного приказа № 2-2059/2018-12, выданного 12 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия в отношении должника Крыловой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО «Ситилинк». В ходе исполнения было установлено, что должник Крылова В.В. умерла 26.12.2017г. Автор заявления, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство, так как установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В судебное заседание заявитель не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Представитель взыскателя уведомлён о месте, дате и времени судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявления не представил.

Указанные обстоятельства на основании ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ позволяют рассмотреть заявление без участия заявителя и представителя взыскателя.

Изучив материалы заявления, материалы исполнительного производства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

При этом, в соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, прекращается со смертью человека.

В ходе судебного заседания было установлено, что 12 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия был выдан судебный приказ № 2-2059/2018 о взыскании с должника – Крыловой В.В. в пользу ООО «Ситилинк» задолженности по договору об оказании услуг связи, возврата государственной пошлины. На основании этого исполнительного документа 1.11.2018 года в ОСП по Медвежьегорскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии со сведениями Управления ЗАГС по <адрес>, Крылова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 26.12.2017 года, что подтверждается актом № от 27.12.2017г. отдела ЗАГС <адрес>.

Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменно виде, как единое целое. А согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В свою очередь в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Так как судебный приказ, являющийся исполнительным документом, на основании которого в дальнейшем было возбуждено исполнительное производство, был выдан после смерти Крыловой В.В., то на момент её смерти у неё не имелось обязанности по возмещению задолженности по оплате платежей в силу судебного решения в пользу ООО «Ситилинк». То есть указанная обязанность не возникла, в состав наследства не входила и тем самым не могла в дальнейшем перейти к правопреемникам умершего.

В связи с указанными обстоятельствами исполнительное производство подлежит прекращению на основании п.1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного выше суд считает возможным заявление заместителя начальника ОСП по Медвежьегорскому району удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление заместителя начальника ОСП по Медвежьегорскому району Лобановой О.Ю. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбуждённое 1.11.2018г. на основании судебного приказа № 2-2059/2018 выданного 12 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия в отношении должника Крыловой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО «Ситилинк».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.В. Кутузов