Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2012 ~ М-234/2012 от 07.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозовой Л.Ф. к Администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Морозова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО1.

В судебном заседании Морозова Л.Ф. поддержала исковые требования и показала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти матери ФИО2 является собственницей ? доли в жилом доме, расположенном <адрес>. Собственником другой ? доли в указанном жилом доме являлась ее тетя – родная сестра матери- ФИО1. Данный жилой дом принадлежал её матери и тете на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, и она является единственной наследницей после её смерти, так как своей семьи у ФИО1 не было. Её родные сестра и брат вступать в наследство не желают, и после смерти матери – ФИО2 они также отказались от своей доли в наследстве в её пользу. В нотариальную контору своевременно она не обращалась в силу разных причин, но фактически приняла наследство после смерти тети, так как продолжает пользоваться всем домом, организовывала похороны ФИО1, распорядилась её личными вещами. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного <адрес>, по праву наследования.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Гурьянова Е.А. в судебном заседании с иском Морозовой Л.Ф. согласилась, считает его подлежащим удовлетворению.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что Морозова Л.Ф. её родная сестра. Их мать ФИО2 умерла в 1973 году, и она и родные братья отказались от своей доли в наследстве в пользу сестры Морозовой Л.Ф.. У матери была родная сестра ФИО1, у которой своей семьи не было. Они не возражают, чтобы Морозова Л.Ф. вступила в наследство на ? доли жилого дома <адрес>, принадлежащую ФИО1, так как она проживала вместе с теткой, хоронила её и по настоящее время продолжает пользоваться всем домом.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что с Морозовой Л.Ф. знакомы очень давно. Мать Морозовой Л.Ф. – ФИО2 и ФИО1 – родные сестры. Своей семьи у ФИО1 не было. Хоронила ФИО1 и распорядилась её личными вещами впоследствии Морозова Л.Ф., которая по настоящее время продолжает проживать и пользоваться домом <адрес>, который принадлежал ФИО2 и ФИО1.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный <адрес> принадлежал ФИО2 и ФИО1 – по ? доли каждой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного, по реестру №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и техническим паспортом жилого дома. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного по реестру №, Морозовой (до регистрации брака Соколова) Л. Фдоровне после смерти матери ФИО2 принадлежит ? доли жилого дома <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону после её смерти является племянница Морозова Л.Ф., которая фактически вступила в наследство, и данный     факт нашёл подтверждение в судебном заседании.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> в нотариальной конторе <адрес> наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имеется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти ФИО1 племянница Морозова Л.Ф. продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком <адрес>

С учетом изложенного, а также с учетом фактического признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Морозовой Л.Ф. удовлетворить.

Признать за Морозовой Л.Ф. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 25,7 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., расположенного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья =Т.А. Голова=