Решение по делу № 2-349/2015 ~ М-355/2015 от 21.05.2015

                                                                                       Дело № 2-349/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года                         пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания            Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 2 111,65 рубля, мотивировав свои требования тем, что ответчик проживает в <адрес>,2 кв.м отапливаемой площади многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, потреблял тепловую энергию для обогрева жилого помещения. Потребленная тепловая энергия не была оплачена в полном объеме, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 2 111,65 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 2 111,65 рубля и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей. Суду пояснил, что ответчик ФИО2 пользовалась льготой, установленной законодательством ФИО3 как медицинский работник, проживающий и работающий в сельской местности. Начисления по оплате за отопление ответчику производилось с учетом имевшихся у нее льгот.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении ответчиком судебной повестки. В суд от ответчика поступило письменное возражение, в котором она просит в удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> отказать, в связи с тем, что она, как медицинский работник пенсионер пользуется 100-процентной льготой при оплате за коммунальные платежи. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго» создано от имени субъекта Российской Федерации – Республики Крым на основании Постановления Государственного Совета РК от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными Постановлением Государственного Совета РК от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> является обособленным структурным подразделением, созданным во исполнение распоряжения Совета ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № 614-р «О Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Теплокоммунэнерго» в <адрес>.

Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> Филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> через присоединенную сеть подает тепловую энергию (отопление) ответчику за плату, согласно действующим тарифам.

Так, судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>,2 кв.м отапливаемой площади многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения и является потребителем тепловой энергии. Потребленная ответчиком тепловая энергия не была оплачена в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 2 111,65 рубля за период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается полной информацией по абоненту ФИО2 предоставленной истцом.

Договор ФГУП РК «КТКЭ» с ответчиком не заключался.

Согласно полной информации по абоненту ФИО2, предоставленной в судебное заседание представителем истца, начисления ФИО2 производились с учетом 100 % льготы в пределах социальной нормы за 21 кв.м+10,5 кв.м на семью. Как следует из данной информации ФИО2 с ноября 2014 года по май 2015 год оплата за потребленную тепловую энергию не производилась.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Несмотря на то, что договор с ответчиком не был заключен, ответчик пользуется услугами ФГУП РК «КТКЭ».

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 6-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ законодательство Российской Федерации в сферах электроэнергетики, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, услуг организаций коммунального комплекса, железнодорожных перевозок, услуг связи, услуг в транспортных терминалах, морских и речных портах и аэропортах, оборота лекарственных средств, технического осмотра автотранспортных средств, включая законодательство Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) в указанных сферах, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации.

После вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», меры социальной поддержки медицинских работников должны быть установлены соответственно органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления.

Однако на сегодняшний день органами государственной власти Республики Крым не установлены такие нормы.

Размер льготы ФИО2 устанавливался Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении норм пользования жилищно-коммунальными услугами гражданами, которые имеют льготы по их оплате» с изменениями, утвержденными Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ п. б ч. 1 установлено, что гражданам, которые в соответствии с законодательством имеют льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг указанные льготы предоставляются в пределах таких норм: для потребления природного газа для бытовых нужд в случае использования на отопление жилья в размере 21 кв. метр отапливаемой площади на каждое лицо.

Таким образом, отапливаемая площадь квартиры в которой проживает ФИО2 составляет 46.20 кв. м., тогда 21 кв.м+10,5кв.м=31.5 кв.м. - льготная площадь. Размер льготы по месяцам расчитывается следующим образом: тариф за ноябрь месяц 2014 года 22,52* 31,5=709,38 рублей; тариф за декабрь месяц 2014 года 21,7693*31,5=685,73 рублей; тариф с января месяца 2015 года 24,84* 31.5=782,46 рублей. Следовательно сумма к оплате по месяцам за спорный период рассчитываются следующим образом: за ноябрь месяц 2014 года: 46,2*22,52=1040,42 рубля-709,38 рубля (льгота)=331,04 рубля; за декабрь месяц 2014 года: 46,2*21,7693=1005,74 рубля – 685,73 рубля (льгота)=320,01рубля; с января месяца 2015 года:46,2*24,84=1147,60 рублей – 782,46 рублей (льгота)=365,15 рублей. Следовательно общая сумма к оплате за отопление за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 331,04+320,01+365,15+365,15+365,15+365,15=2 111,65 рублей.

Суд соглашается с расчетами, предоставленными истцом и таким образом взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере 2 111,65 рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требования истца относительно взыскания с ФИО2 судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) в размере 2 111,65 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> судебные расходы в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

     Судья –