Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2013 ~ М-245/2013 от 18.03.2013

Дело №2-377/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Болокан Н.В. к ООО «Шушенская марка» о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Болокан Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Шушенская марка», в котором просил расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму долга по арендным платежам в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную им госпошлину, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между М. и ООО «Шушенская марка» был заключен договор аренды № земельного участка, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для использования под промышленной базой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего М. на праве собственности. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между М. и им (истцом) был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка. Поскольку он приобрел на него право собственности, в соответствии с п. 1 ст. 617 ГК РФ к нему перешли все права и обязанности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора арендная плата составляет <данные изъяты> рубля в месяц, в том числе НДФЛ, которая вносится ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с первого месяца аренды путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя или наличными деньгами. Ответчик не выполнил обязательства по внесению арендной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также уплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Болокан Н.В. и его представители Тиванов А.Н. и Тиванов А.Н., действующие не основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Шушенская марка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Остапова Е.Г., действующая на основании доверенности, представила заявление о признании исковых требований Болокан Н.В. в полном объеме.

Заслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку представитель ответчика ООО «Шушенская марка» Остапова Е.Г. признала требования Болокан Н.В. и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования Болокан Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды земельного участка №, заключенного между М. и ООО «Шушенская марка» ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Шушенская марка» в пользу Болокан Н.В. сумму долга по арендным платежам в размере <данные изъяты> рублей, а так же <данные изъяты> рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2013 года.

На 23 апреля 2013 года решение в законную силу не вступило

Председательствующий Д.Я. Шефер