Решение по делу № 2-356/2013 ~ М-73/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-356/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи - Горковенко С.А.

при секретаре – Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 21.02.2013 года гражданское дело по иску ОАО «...» к Епифановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:     

истец обратился в суд с иском к Епифановой Т.П., в котором просит взыскать с ответчика по задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Расторгнуть кредитный договор.

Свои требования мотивировало тем, что ... года между ОАО «....», в лице Городского отделения №... города ... (далее Кредитор) и Епифановой Т.П. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, Заемщик получил кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев.

На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ... года кредитные средства Заемщиком были получены.

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.

Согласно истории договора, заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на ... года на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность ... рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком есть обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ОАО «...» - Гончарова С.А., действующая на основании доверенности № ... от ... года, на исковых требованиях настаивала, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Кроме того, пояснила, что в настоящее время Городское отделение №... (г....) утратило статус филиала, приобрело статус филиала Кемеровское отделение №..., о чем имеется соответствующее положение. ОАО «....» представлен в данном деле непосредственно как юридическое лицо, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение ... года.

Ответчик – Епифанова Т.П. в суд не явилась, причину неявки не сообщила, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.    

Судом установлено, что ... года между Банком и Епифановой Т.П. заключен кредитный договор № ... (л.д. ...), согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев из расчета ... % годовых. Указанная денежная сумма была получена ответчиком Епифановой Т.П., что подтверждается заявлением на зачисление кредита (л.д....).

Погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом необходимо осуществлять в соответствии с п. ... кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.... оборотная сторона).

Согласно п. ... кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

... года ... ... Епифановой Т.П. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок, не позднее ... года, с предложением расторгнуть Кредитный договор. Указание на срок получения ответа на предложение о расторжении Кредитного договора в тексте предложения отсутствует (л.д....). Ответ на предложение отсутствует, образовывавшаяся задолженность не погашена.

Согласно представленной истцом справке-расчету (л.д. ...), оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... года составляет ... рублей.

Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик – Епифанова Т.П. не представила никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлено доказательство направления ответчику требования с предложением расторжения кредитного договора, в соответствии со ст. 452 ГК РФ (л.д. ...), в срок, установленный законом – тридцатидневный срок, ответ на предложение о расторжении Кредитного договора от ответчика не поступил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д....), исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Епифановой Т.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ... ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «...», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ № ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░ ... ░░░ ..., ░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░ № ... ░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░, ░. ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ... ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «...», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ № ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░ ... ░░░ ..., ░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░ № ... ░ ... ░░░░░ .... ░░░░░░, ░. ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.02.2013 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░