Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2017 от 28.02.2017

Дело № 13-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Афониной М.Н.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявление КПК «Кондопога» о замене взыскателя по гражданскому делу № по иску О. к С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования кредитного О. к С. о взыскании задолженности по договору займа: взыскано со С. в пользу О. задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. в размере .... рубля .... коп., в том числе: пени - .... руб. .... коп., проценты - .... руб. .... коп., членские взносы - .... руб. .... коп.; и судебные расходы в размере .... руб. .... коп. Решение суда вступило в законную силу, на его основании выдан исполнительный лист, который находится у взыскателя. На основании договора о присоединении от хх.хх.хх г. была проведена реорганизация о. путем присоединения к К., которое является правопреемником О. По этим основаниям заявитель - К. просит суд произвести процессуальную замену стороны взыскателя с О. на его приемника - К.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик С. и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения участников процесса суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Порядок оформления правопреемства в исполнительном производстве урегулирован в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно части 1 которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования О. к С. о взыскании задолженности по договору займа: взыскано со С. в пользу О. задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. в размере .... рубля .... коп., в том числе: пени - .... руб. .... коп., проценты - .... руб. .... коп., членские взносы - .... руб. .... коп.; и судебные расходы в размере .... руб. .... коп

Решение суда вступило в силу хх.хх.хх г., и взыскателю был выдан исполнительный лист.

хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа в ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республики Карелия возбуждено исполнительное производство № в отношении С.

В соответствии с договором о присоединении О. к К. от хх.хх.хх г., утвержденного хх.хх.хх г., О. реорганизовано путем присоединения к КПК «Кондопога».

хх.хх.хх г. в связи с реорганизацией О. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

У ответчика существует обязанность по исполнению принятых на себя обязательств в силу положений статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного решения. Объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, права должника по исполнительному производству не нарушаются.

При таких обстоятельствах заявление КПК «Кондопога» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

определил:

заявление удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № года, по которому принято решение суда от хх.хх.хх г. о взыскании со С. в пользу О. задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. в размере .... рубля .... коп., в том числе: пени - .... руб. .... коп., проценты - .... руб. .... коп., членские взносы - .... руб. .... коп.; и судебные расходы в размере .... руб. .... коп., с О. на К.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:     подпись      М.Н. Афонина

Копия верна:

Судья:      М.Н. Афонина