Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2016 ~ М-1861/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-2086/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

21 октября 2016 года г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невгеня О.В. к Королеву Д.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Гарант» (далее – ООО «Экспресс-Гарант») о признании договора займа и договора залога недействительными,

у с т а н о в и л:

Невгень О.В. обратился в суд с иском к Королеву Д.М., ООО «Экспресс-Гарант» о признании недействительными договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Lexus LX 470, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание 12 октября 2016 года истец, его представитель, ответчик Королев Д.М., представитель ответчика ООО «Экспресс-Гарант», представитель третьего лица Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец Невгень О.В. о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Определением суда от 12 октября 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, разбирательство по делу отложено в связи с неявкой сторон на 21 октября 2016 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В назначенное время истец, его представитель, ответчик Королев Д.М., представитель ответчика ООО «Экспресс-Гарант», представитель третьего лица Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец Невгень О.В. о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики не настаивали на рассмотрении иска по существу.

По правилам абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Невгеня О.В. к Королеву Д.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Гарант» о признании договора займа и договора залога недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     М.Г. Закутина