Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2016 (1-212/2015;) от 02.11.2015

дело № 1-21/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Выкса 20 января 2016 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Стреляевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Самарина Е.В.- помощника Выксунского городского прокурора,

подсудимого Шатагина Н.В.,

защитника Филяюшкиной А.Н. ордер ххх, удостоверение ххх,

представителя потерпевшего А.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шатагина Н.В….,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

установил:

хх … 2015 года около 11 часов 00 минут Шатагин Н.В., находясь в состоянии … опьянения, пришел в магазин «…» по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ул. …, где у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «…».

С этой целью Шатагин Н.В., находясь в указанном магазине, в указанное время подошел к холодильнику, откуда похитил (часть текста отсутствует) и с похищенным товаром направился к выходу из магазина.

Продавец Ч., находившаяся в магазине, увидев происходящее, подошла к Шатагину Н.В. и потребовала вернуть похищенное имущество. Шатагин Н.В., не реагируя на её требования, понимая, что его преступные действия обнаружены, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества в виде (часть текста отсутствует), а всего на общую сумму ххх рубль хх копейки, принадлежащих ООО «…», вышел из магазина. Однако, Шатагин Н.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на улице около магазина охранником ЧОП «…».

В судебном заседании подсудимый Шатагин Н.В. виновным признал себя полностью. Он показал, что в тот день утром он вместе с Ф. и знакомой по имени О. (часть текста отсутствует), он решил сходить в магазин и взять (часть текста отсутствует) в долг, так как денег не было. Девушки пошли с ним. В магазине «…» на ул. … г. Выкса он открыл холодильник у входа и взял из него (часть текста отсутствует). Продавец сказала ему: «Куда берешь?». Он ответил ей: «Я принесу». Он имел в виду, что принесет деньги за (часть текста отсутствует). (часть текста отсутствует), и вновь пошел в этот же магазин, чтобы еще взять (часть текста отсутствует) в долг. В том же холодильнике он взял (часть текста отсутствует). Продавец подошла и сказала: «Положи на место». Он сказал ей, что принесет деньги потом, и вышел из магазина. В десяти метрах от магазина его остановил охранник и забрал у него (часть текста отсутствует).

Виновность подсудимого Шатагина Н.В., кроме его признательных показаний подтверждается следующим.

Представитель потерпевшего А. показала, что примерно в … 2015 года ей позвонила Ч. и сказала, что ее избили и похитили (часть текста отсутствует). Когда она приехала в магазин, Ч. ей рассказала, что Шатагин избил ее и похитил (часть текста отсутствует) на общую сумму ххх рубль хх копейки.

Свидетель Ч. подтвердила, что в тот день она работала в магазине «…» на ул…. г. Выкса в качестве продавца-кассира. Около 09 часов в магазин пришел подсудимый Шатагин с двумя девушками. Девушки стали её отвлекать, расспрашивая о ценах, а Шатагин открыл холодильник, расположенный у входной двери, и взял оттуда (часть текста отсутствует) и направился к выходу. Она ему сказала, чтобы он оплатил (часть текста отсутствует). Шатагин ответил: «Запишешь, я заплачу» и вышел. Около 11 часов Шатагин вновь пришел в магазин с этими девушками. Он открыл тот же холодильник и взял (часть текста отсутствует). Она преградила ему дорогу к выходу и предложила оплатить. Шатагин сказал: «Я отдам». Она ему сказала: «Я не даю в долг». Он обеими руками отстранил её в сторону и вышел из магазина, не заплатив за (часть текста отсутствует). На её сигнал тревоги подъехал охранник, который задержал Шатагина и вернул (часть текста отсутствует). Ущерба не наступило.

Свидетель Ф. на предварительном следствии подтвердила (л.д. …), что хх … 2015 года утром она встретилась на ул. … г. Выкса со своими знакомыми Шатагиным Н. и О., и они стали (часть текста отсутствует). Затем Шатагин Н. предложил им (часть текста отсутствует). С этой целью около 09 часов они втроем пошли в магазин «…», расположенный на ул. … г. Выкса. Были ли деньги на (часть текста отсутствует) у Шатагина Н., она не знает, он об этом не говорил. В магазине за прилавком стояла продавец. Шатагин Н. попросил продавца дать ему (часть текста отсутствует) в долг, но продавец ему отказала, говорила, чтобы он не трогал (часть текста отсутствует). Однако Шатагин Н., не обращая внимания на продавца, открыл холодильник, который расположен справа от входной двери, взял оттуда (часть текста отсутствует), и они ушли. Шатагин Н. пообещал продавцу, что принесет деньги позже. (часть текста отсутствует), и Шатагин Н. предложил им снова пойти в магазин «…». Около 11 часов хх … 2015 года они снова пришли в вышеуказанный магазин. Шатагин Н. подошел к холодильнику, в котором находилось (часть текста отсутствует), открыл дверцу холодильника и достал (часть текста отсутствует). В этот момент продавец подошла к Шатагину Н. и потребовала, чтобы он поставил (часть текста отсутствует) на место, но Шатагин Н. на ее требования не реагировал. Они с О. в это время стояли рядом с выходом из магазина. Возможно, они слегка оттолкнули в сторону продавца, чтобы Шатагин Н. смог выйти из магазина, и в этот момент случайно зацепили ее за волосы. Этот момент она помнит плохо, поскольку находилась в состоянии … опьянения, но за волосы она ее хватать не собиралась, возможно, она случайно зацепила ее за волосы, когда пыталась оттолкнуть в сторону. После чего они с О. вышли из магазина, а следом вышел Шатагин Н. с (часть текста отсутствует). Отойдя примерно на 15 метров от магазина, они заметили автомашину ЧОП «…». Охранник подошел к ним и попросил Шатагина Н. пройти с ним в магазин «…», что он и сделал, а они с О. пошли на ул. … г. Выкса. Позже Шатагин Н. также пришел к ним, он сказал, что (часть текста отсутствует) вернул обратно в магазин. Ранее они часто брали продукты и алкогольную продукцию в долг в данном магазине, поэтому, когда хх … 2015 года они с Шатагиным Н. зашли в магазин, Шатагин Н. снова решил взять (часть текста отсутствует) в долг.

В судебном заседании свидетель Ф. в целом дала аналогичные показания, частично изменив их. Однако после оглашения её показаний в ходе дознания, он подтвердила их.

Свидетель Г. подтвердил суду, что работает водителем в ЧОП «…». Точную дату не помнит, примерно в … 2015 года поступил сигнал тревоги из магазина «…» на ул... . Прибыв на место, продавец сказала, что в магазин зашел молодой человек, взял (часть текста отсутствует) и не заплатил. Она на него показала, он был в 15 метрах от магазина. Он завел Шатагина в магазин и (часть текста отсутствует) у него забрал и вернул в магазин.

Виновность подсудимого Шатагина Н.В. подтверждается также письменными доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по г. Выкса, …

- сведениями, содержащимися в заявлении А., в котором она просит привлечь к ответственности Шатагина Н., …

- сведениями, содержащимися в заявлении Ч., …

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия …

- сведениями, содержащимися в справке ООО «…» о стоимости товара, …

- сведениями, содержащимися в товарно-транспортной накладной …

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для рассмотрения настоящего дела. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Виновность Шатагина Н.В. суд находит полностью доказанной и действия его квалифицирует по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конце по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Шатагина Н.В. по хищению (часть текста отсутствует) были открытыми в присутствии продавца и лиц, сопровождавших Шатагина. Преступление является неоконченным, так как Шатагин Н.В. задержан охранником недалеко от магазина, то есть он не имел возможности распорядиться похищенным.

Выслушав подсудимого Шатагина, свидетелей в части, касающейся поведения Шатагина, исследовав материалы, характеризующие его личность, суд признает Шатагина вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и одно отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шатагин Н.В. совершил покушение на преступление средней тяжести.

(часть текста отсутствует)

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает Шатагину наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая наличие рецидива, суд при назначении наказания также руководствуется положениями ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, стоимость и значимость предмета посягательства, суд считает возможным исправление Шатагина без реального отбывания наказания, то есть применяет ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Шатагина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

Согласно ст.73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации обязать Шатагина Н.В. в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться туда для регистрации, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства и место работы, не нарушать общественный порядок, не посещать магазин «…» по адресу г. Выкса ул... .

Меру принуждения …

Мера пресечения …

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующая - Стреляева Е.Н.