Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2088/2010 ~ М-1957/2010 от 13.07.2010

Дело № 2-2088/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2010 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Ильи Николаевича и Казанцевой Любови Владимировны к Сберегательному банку РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Казанцевы И.Н. и Л.В. обратились с вышеназванным иском к ответчику, указывая на то, что дд.мм.гг между ними и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключён кредитный договор НОМЕР. Сумма кредита составила 1.800.000 рублей. Согласно п. 3.1. указанного договора, кредитор открывает созаёщикам ссудный счет, за обслуживание которого они уплачивают кредитору единовременный платёж в размере 90.000 рублей, не позднее даты выдачи кредита. Созаёмщиками указанная сумма за обслуживание ссудного счёта была оплачена в пользу кредитора. Данное положение кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счёта истцы считают незаконными и просят взыскать с ответчика в их пользу данную денежную сумму, а также 3.000 рублей - расходы на оплату юридической помощи по составлению иска, 7.089 рублей 66 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами и 5.000 рублей - компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Красноярского городского отделения № 161 Сберегательного банка РФ по доверенности - ФИО5 (полномочия проверены) предложил истцам заключить мировое соглашение на нижеперечисленных условиях.

Истцы Казанцевы И.Н. и Л.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на этих условиях.

Условия мирового соглашения представлены суду участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами Казанцевым Ильёй Николаевичем и Казанцевой Любовью Владимировной и представителем ответчика Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ № 161 - ФИО6, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ - для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счёта НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг в сумме 90.000 рублей, компенсации морального вреда 5.000 рублей, судебных расходов в сумме 3.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7.089 рублей 66 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 93.000 (девяносто три тысячи) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ...

Денежные средства будут перечислены единовременно, путём зачисления на счет НОМЕР открытый в ... на имя ФИО7.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании п. 3.1. кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг в сумме 90.000 руб., компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб., судебных расходов в сумме 3.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7.089,66 рублей.

4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1. кредитного договора НОМЕР от дд.мм.гг недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг в сумме 90.000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцам, 3-й - ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Е.А. Семенихин