Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2020 (1-388/2019;) от 03.10.2019

Уголовное дело № 1-79/2020 (1-388/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 26 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Губиной А.П.,

подсудимого Игнатова Е.В.,

защитника – адвоката Сигневой Н.С., представившей удостоверение №204 от 15.10.2002 и ордер №АП-50-014698 от 12.11.2019,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Игнатова Евгения Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18 декабря 2012 года в ред. ФЗ №215 от 27.07.2009),

УСТАНОВИЛ

Игнатов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 18 декабря 2012 года) – покушении, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотпропных веществ, совершенное в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из предъявленного подсудимому Игнатов Е.В. обвинению, Игнатов Е.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес> не имеющий официального постоянного места работы и источника дохода, а соответственно и средств к существованию, являясь потребителем психотропного вещества - амфетамин, которое употреблял как единолично, так и с широким кругом наркозависимых лиц из молодежной среды г. Смоленска, обладая сведениями о потребностях в различных видах психотропных веществ в молодежной среде г. Смоленска, полученными им из личного опыта общения и времяпровождения в ней, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 20 часов 16 минут 18 декабря 2012 года, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, с целью последующего незаконного сбыта (продажи), приобрел партию психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 314,27 гр. Данную партию психотропного вещества Игнатов Е.В. незаконно хранил при себе, подыскивая при этом лиц и возможность для его последующего незаконного сбыта (продажи), выбирая при этом, для успешного достижения намеченного преступного умысла, наркозависимых лиц, с которыми состоит в доверительных отношениях. С целью конспирации Игнатов Е.В. ограничил себя в обсуждении конкретных вопросов, связанных со сбытом (продажей) психотропного вещества - амфетамин, по сотовому телефону, предпочитая телефонным разговорам личные встречи с наркозависимыми лицами, назначаемые по средствам телефонного звонка. При этом, при общении с приобретателями психотропного вещества - амфетамин, Игнатов Е.В. использовал понятия «дорожка», «билетик до Амстердама», тем самым, в целях конспирации, подразумевая психотропное вещество - амфетамин.

Незаконно приобретенную партию психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 314,27 гр., Игнатов Е.В., с целью облегчения дальнейшей реализации (продажи), используя электронные весы марки «MindHengPocketScale» и прозрачные полимерные пакеты с застежками «гриппер», расфасовал на несколько частей, а именно в 17 прозрачных полимерных пакета с застежками «гриппер» со следующими массами: 0.91 гр., 0.81 гр., 0.98 гр., 0,82 гр., 0,77 гр., 0.97 гр., 0,86 гр., 0,84 гр., 0,85 гр., 0,87 гр., 0,88 гр., 0.86 гр., 101,10 гр., 98,72 гр., 102,23 гр., 0.85 гр., 0,95 гр., создав тем самым для себя благоприятные условия для совершения преступления.

При этом Игнатов Е.В., с целью последующего сбыта (продажи), часть незаконно приобретенной им партии психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 12,22 гр., расфасованную в 14 прозрачных полимерных пакета с застежками «гриппер» со следующими массами: 0,91 гр., 0.81 гр., 0.98 гр., 0.82 гр., 0.77 гр., 0.97 гр., 0.86 гр., 0.84 гр., 0,85 гр., 0.87 гр., 0.88 гр., 0.86 гр., 0.85 гр., 0,95 гр. стал незаконно хранить при себе, а именно в кармане своей куртки. Оставшуюся же часть незаконно приобретенной им партии психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 302.05 гр., расфасованную в 3 прозрачных полимерных пакета с застежками «гриппер», со следующими массами: 101.10 гр., 98,72 гр., 102,23 гр., Игнатов Е.В. с целью конспирации совершаемого им преступления, и исключения возможного задержания сотрудниками полиции, поместил в специализированно-подготовленный для этих целей тайник, оборудованный в нише, под внутренней обшивкой багажника, принадлежащей ему автомашины марки «Mercedes-BenzE270», без государственных регистрационных знаков, VIN-№.

Реализуя намеченный преступный умысел, 18 декабря 2012 года, в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 42 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Игнатов Е.В., на принадлежащей ему автомашине марки «Mercedes-Benz Е270», без государственных регистрационных знаков, VIN - №, прибыл по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандии-Неман, дом №23в, находясь во дворе которого, согласно предварительной договоренности, достигнутой путем телефонных переговоров по находящемуся у него в пользование сотовому телефону с абонентским номером № сотового оператора «Смоленская сотовая связь ТЕЛЕ2», который, в целях конспирации совершаемого им преступления, оформлен на постороннее лицо, встретился с ранее ему знакомым «Свидетель №1». При этом Игнатов Е.В. достоверно зная, что состоит с «Свидетель №1» в доверительных отношениях и уведомлен о личном употреблении последним психотропного вещества - амфетамин, что в свою очередь также способствует конспирации совершаемого Игнатовым Е.В. преступления, рассчитывал свои преступные действия сохранить в тайне от правоохранительных органов. Встретившись с «Свидетель №1», Игнатов Е.В., действуя умышлено с целью извлечения материальной выгоды и достижения намеченного преступного результата, незаконно сбыл (продал) гр-ну «Свидетель №1» участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 2000 рублей, часть партии психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, общей массой не менее 1.80 гр. (0.85 гр. + 0.95 гр.), расфасованное в момент сбыта (продажи) в два прозрачных полимерных пакета с застежками «гриппер», которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» и отнесено к психотропным веществам, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 №76, является особо крупным размером, установленным для данного вида психотропного вещества.

Впоследствии, приобретенное психотропное вещество гражданин под псевдонимом «Свидетель №1» добровольно выдал сотрудникам УУР УМВД России по Смоленской области.

Оставшуюся часть незаконно приобретенной им партии психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 10,42 гр., расфасованную в 12 прозрачных полимерных пакетов с застежками «гриппер», со следующими массами: 0,91 гр., 0,81 гр., 0,98 гр., 0,82 гр., 0,77 гр., 0.97 гр., 0,86 гр., 0,84 гр., 0.85 гр., 0.87 гр., 0,88 гр., 0,86 гр., Игнатов Е.В., с целью реализации намеченного преступного умысла, направленного на получение в последующем материальной выгоды и с целью последующего незаконного сбыта (продажи) психотропных веществ в особо крупном размере, продолжил незаконно хранить при себе, а именно в кармане своей куртки, а вторую часть незаконно приобретенной им партии психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 302,05 гр., расфасованную в 3 прозрачных полимерных пакетах с застежками «гриппер», со следующими массами: 101,10 гр., 98,72 гр., 102,23 гр., продолжил незаконно хранить в специализированно подготовленном для этих целей тайнике, оборудованном в нише, под внутренней обшивкой багажника, принадлежащей ему автомашины марки «Mercedes-Benz Е270», без государственных регистрационных знаков, VIN-№.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) партии психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе амфетамин, массой не менее 314,27 гр., что является особо крупным размером, установленным для данного вида психотропного вещества, Игнатов Е.В. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как первая часть данной партии, массой не менее 1,80 гр. (0,85 гр. + 0,95 гр.) была передана Игнатовым Е.В. гр-ну «Свидетель №1», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», осуществляемой сотрудниками УУР УМВД России по Смоленской области, с целью изъятия данного психотропного вещества из незаконного гражданского оборота на территории Российской Федерации, вторая часть данной партии массой не менее 10,42 гр. (0,91 гр. + 0,81 гр. + 0,98 гр. + 0,82 гр. + 0,77 гр. + 0.97 гр. + 0,86 гр. + 0,84 гр. + 0,85 гр. + 0,87 гр. + 0,88 гр. + 0,86 гр.) была обнаружена и изъята при производстве личного досмотра Игнатова Е.В., проведенного 18 декабря 2012 года, в период времени с 23 часов 22 минут по 23 часа 32 минуты во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, третья часть данной партии, массой не менее 302,05 гр. (101,10 гр. + 98.72 гр. + 102.23 гр.) была обнаружена и изъята при проведении осмотра места происшествия от 18 декабря 2012 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут, в ходе которого была осмотрена автомашина марки «Mercedes-Benz Е270», без государственных регистрационных знаков, VIN - №, принадлежащая Игнатову Е.В., и расположенная на момент проведения осмотра места происшествия во дворе <адрес>

По окончанию судебного следствия в судебном заседании государственный обвинитель Губина А.П. отказалась от обвинения, предъявленного подсудимому Игнатову Е.В. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18 декабря 2012 года) в полном объеме, просила уголовное дело в отношении Игнатова Е.В. прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в виду отсутствия в его деянии события преступления. В обоснование отказа от названного обвинения государственный обвинитель сослался на то, что при первоначальном рассмотрении уголовного дела в отношении Игнатова Е.В. суд первой инстанции исключил из его обвинения покушение на сбыт психотропного вещества Свидетель №1, совершенное им 18 декабря 2012 года, в связи с тем, что это оперативно-розыскное мероприятие не соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности предусмотренным ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, в силу чего незаконные действия Свидетель №17 по фальсификации документов о якобы проведенной проверочной закупке не повлекли признание Игнатова Е.В. виновным в совершении указанных выше действий. Согласно позиции стороны обвинения к данным выводам можно прийти и при настоящем рассмотрении дела, поскольку психотропное вещество, якобы добровольно выданное покупателем Свидетель №1 и вещества, изъятые у Игнатова Е.В. из кармана его куртки и из багажника автомобиля, были направлены на экспертизу, согласно заключению эксперта от 1 апреля 2013 года вещество, якобы сбытое в ходе проверочной закупки 18 декабря 2012 года Свидетель №1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия и вещества, изъятые в тот же день при Игнатове Е.В. и в его автомашине, имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного психотропного активного компонента (амфетамина). При этом содержимое двух якобы проданных упаковок могло ранее составлять единую массу с частью изъятого вещества. Между тем, данные обстоятельства в совокупности с показаниями осужденного Игнатова Е.В., который на всех этапах производства по делу занимал последовательную позицию, утверждая, что изъятое вещество ему не принадлежит, оно было подброшено ему в процессе его задержания, показаниями свидетеля Игнатова В.Д. о неисправности багажника автомобиля Игнатова Е.В., которые не исключали доступ в него посторонних лиц, а также существенными противоречиями в показаниях ФИО4, Свидетель №9, Свидетель №15, принимавших участие в изъятии психотропного вещества из багажника автомобиля, касающиеся лица, непосредственно изъявшего из автомобиля Игнатова Е.В. пакет с психотропным веществом, которые присутствовали уже непосредственно при изъятии наркотика, и не видели как оно оказалось в багажнике, не могут свидетельствовать о причастности Игнатова Е.В. к покушению на сбыт психотропного вещества, ставят под сомнение законность и обоснованность проведенных сотрудниками ОВД мероприятий, направленных на изъятие психотропных веществ при Игнатове Е.В. и в его автомашине. В силу ч.ч. 3,4 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу обвиняемого. В ходе судебного следствия каких-либо иных доказательств, подтверждающих обвинение Игнатова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по эпизоду от 18.12.2012 амфетамин 314,27 грамм добыто не было. В соответствии со ст.246 УПК РФ сторона государственного обвинения отказывается от государственного обвинения по уголовному делу в отношении Игнатова Е.В. в полном объеме, просит уголовное дело в отношении Игнатова Е.В. прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ за отсутствием события преступления, признав за ним право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Подсудимый Игнатов Е.В. и его защитник Сигнева Н.С. согласились с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения Игнатову Е.В. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (18 декабря 2012 года), не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства гособвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2 ч.1 ст.24 и п.п.1,2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

По окончанию судебного следствия в ходе судебного заседания 26 мая 2020 года государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения подсудимого Игнатова Е.В. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18 декабря 2012 года) в полном объеме, при этом государственный обвинитель в соответствии с требованиями закона изложил суду мотивы отказа от обвинения со ссылкой на предусмотренные законом основания после исследования материалов дела, касающихся его позиции.

Суд, рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, с учетом мнения подсудимого и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, на основании исследованных материалов, учитывая, что государственный обвинитель в порядке ч.7 ст.246 УПК РФ отказался от обвинения, предъявленного подсудимому Игнатову Е.В. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18 декабря 2012 года), принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении Игнатова Е.В. на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246 ч.7, 254 п.2, 271 ч.ч.1,2, п.1 ч.1 ст.24 п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Игнатова Евгения Васильевича по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18 декабря 2012 года в ред. ФЗ №215 от 27.07.2009) прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от этого обвинения на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

В соответствии с. п.2 ч.2 ст.133 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18 декабря 2012 года в ред. ФЗ №215 от 27.07.2009) на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ признать за Игнатовым Евгением Васильевичем право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игнатова Евгения Васильевича отменить.

Вещественные доказательства:

- детализации телефонных соединений по абонентским номерам №, за период времени с 10 августа 2012 года по 18 декабря 2012 года включительно – хранить при материалах уголовного дела;

- электронные весы марки «Mind Heng Pocket Scale», 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с находящимися в нем 11 прозрачными полимерными пакетами с застежкой «гриппер», упаковка лекарственного препарата «Пирацетам» на 10 капсул – уничтожить;

- мужскую куртку черного цвета фирмы «Найк» - вернуть по принадлежности Игнатову Е.В.;

- психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 1,75 гр., психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 1,28 гр., психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 7,30 гр., психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 301,00 гр. – уничтожить;

- след руки, размерами 17х20мм, дактилокарты на имя Игнатова Е.В. и ФИО14. - хранить при материалах уголовного дела;

- шесть компакт дисков с маркировкой 1896, 1938, 1965, 1993, 1995, 2041 - хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в размере 200 долларов С.Ш.А., в количестве 2-х купюр номиналом по 100 долларов С.Ш.А. каждая, с номерами № – вернуть по принадлежности Игнатову Е.В.;

- денежные средства в размере 2 000 рублей, купюрами в количестве 2 штук, с номерами № – вернуть в УУР УМВД России по Смоленской области;

- рулон пищевой прозрачной полимерной пленки – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Нокиа 8800 Sirocco», с IMEI – номером – № и сим-картой «ТЕЛЕ2» с идентификационным номером – №; сотовый телефон марки «Нокиа 8800а», с IMEI - номером – № и сим-картой «ТЕЛЕ2» с идентификационным номером – № сотовый телефон марки «Нокиа 1280», с IMEI – номером – № и с сим-картой «ТЕЛЕ2» с идентификационным номером – № сотовый телефон марки «Самсунг Е1070», с IMEI – номером – № и сим-картой «ТЕЛЕ2» с идентификационным номером – № – вернуть по принадлежности Игнатову Е.В.;

- автомашину марки «Mercedes-Benz E №», без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер № – вернуть по принадлежности Игнатову Е.В.

- по вступлению постановления в законную силу снять арест, наложенный денежные средства в размере 51 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей в количестве 10-ти штук с номерами № и купюра номиналом 1 000 рублей с номером - №, хранящиеся на депозите УМВД России по Смоленской области, денежные средства в размере 51 000 рублей, хранящиеся на депозите УМВД России по Смоленской области – вернуть по принадлежности Игнатову Е.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный г.Смоленска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Ламченкова