Постановление по делу № 4/17-3/2020 (4/17-366/2019;) от 12.12.2019

Материал № 4/17-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Щеклеина А.И.,

при секретаре судебного заседания Сёминой О.В.,

с участием прокурора Иванова С.А.,

представителя отдела исполнения наказаний ФИО2

осужденного Овчинникова Д.А.,

защитника Устименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 в отношении

Овчинникова Д.А., ...,

о замене наказания в виде 1 года 3 месяцев 13 дней ограничения свободы на 7 месяцев 21 день лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 30 мая 2017 года Овчинников Д.А. осужден за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10 июня 2019 года Овчинникову Д.А. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 19 дней. Осужденному установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний, с учетом представленной в судебное заседании справки о неотбытой части наказания по состоянию на Дата, обратилась в суд с представлением о замене осужденному Овчинникову Д.А. наказания в виде 1 года 3 месяцев 13 дней ограничения свободы на 7 месяцев 21 день лишения свободы.

Свои требования мотивирует тем, что осужденный нарушил установленную судом обязанность, а именно: Дата с 22:49 до 23:09 часов, Дата с 00:26 до 00:50 часов, Дата с 03:47 до 04:06 часов, Дата с 22:03 часов до Дата 03:01 часов, Дата с 22:00 часов до Дата 03:13 часов, Дата с 23:51 часов до Дата 00:52 часов, Дата с 22:18 часов до Дата 01:34 часов, Дата с 22:22 часов до Дата 02:15 часов, Дата с 22:18 часов до Дата 00:38 часов, Дата с 22:00 часов до Дата 06:25 часов, Дата с 22:18 часов до Дата 06:18 часов, Дата с 22:19 часов до Дата 06:19 часов, Дата с 22:19 часов до Дата 06:19 часов, Дата с 22:08 часов до Дата 04:56 часов, Дата с 22:24 часов до Дата 06:24 часов, Дата с 22:02 часов до Дата 06:02 часов – покинул постоянное место жительства без уважительной причины, в связи с чем нарушил установленные судом ограничения.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление начальника поддержал.

Осужденный Овчинников Д.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, он регулярно ходил на отметки в отдел исполнения наказаний, неявок не допускал. Отсутствие его в ночное время по месту жительства связано с тем, что он не знал, что нельзя покидать квартиру, выходил в подъезд покурить, а также периодически в ночное время ..., присматривал за квартирой, потому что в квартире не было замка, ...

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, защитника, возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.2 ст.58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что Овчинников Д.А. состоит на учете в отделе исполнения наказаний с Дата по настоящее время, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен Дата, установлены дни явки на регистрацию.

В соответствие с ч.1 ст. 60 УИК РФ заместителем начальника ОИН вынесено постановление Дата об использовании в отношении осужденного Овчинникова Д.А. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

Исходя из отчетов по нарушениям подконтрольных лиц, в период времени Дата, Дата, с Дата по Дата, на СЭМПЛ поступило сообщение «Нарушение расписания присутствия электронного браслета», осужденным было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов: Дата с 22:49 до 23:09 часов, Дата с 00:26 до 00:50 часов, Дата с 03:47 до 04:06 часов, Дата с 22:03 часов до Дата 03:01 часов, Дата с 22:00 часов до Дата 03:13 часов.

В своих объяснениях от Дата осужденный указал, что в период времени Дата с 22:49 до 23:09 часов, Дата с 00:26 до 00:50 часов, Дата с 03:47 до 04:06 часов выходил в подъезд покурить, Дата с 22:00 часов до Дата 03:13 часов ездил с другом в травмпункт, а Дата с 22:03 часов до Дата 03:01 часов не выходил из дома. В тот же день осужденному Овчинникову Д.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Согласно отчетам по нарушениям подконтрольных лиц, в период времени с Дата по Дата, Дата по Дата, Дата, Дата на СЭМПЛ поступило сообщение «Нарушение расписания присутствия электронного браслета», осужденным было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов: Дата с 23:51 часов до Дата 00:52 часов, Дата с 22:18 часов до Дата 01:34 часов, Дата с 22:22 часов до Дата 02:15 часов, Дата с 22:18 часов до Дата 00:38 часов, Дата с 22:00 часов до Дата 06:25 часов.

Из объяснений осужденного от Дата следует, что в период времени с Дата 23:51 часов до Дата 00:52 часов, Дата с 22:18 часов до Дата 01:34 часов находился на подработке, подтверждающих документов представить не может, так как работа была временной, точный адрес организации не знает. В ночное время с Дата по Дата выходил к друзьям в подъезд, чтобы передать вещи. В период с Дата 22:18 часов до Дата 00:38 часов выходил в подъезд к знакомым, Дата с 22:00 часов до Дата 06:25 часов ездил в квартиру ... под утро он уехал домой. В тот же день осужденному Овчинникову Д.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Исходя из отчетов по нарушениям подконтрольных лиц, в период времени с Дата по Дата, с Дата по Дата, на СЭМПЛ поступило сообщение «Нарушение расписания присутствия электронного браслета», осужденным было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 06.00 часов: Дата с 22:18 часов до Дата 06:18 часов, Дата с 22:19 часов до Дата 06:19 часов, Дата с 22:19 часов до Дата 06:19 часов, Дата с 22:08 часов до Дата 04:56 часов, Дата с 22:24 часов до Дата 06:24 часов, Дата с 22:02 часов до Дата 06:02 часов.

В своих объяснениях от Дата Овчинников Д.А. пояснил, что в период времени с Дата по Дата, с Дата по Дата отсутствовал дома в ночное время, .... В тот же день осужденному Овчинникову Д.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При этом суд не может признать уважительными причины отсутствия осужденного по месту жительства после 22.00 часов, о которых он указал в своих объяснениях, поскольку в судебном заседании осужденный указал на обстоятельства, которые не были им указаны при даче объяснений, а именно на отсутствие замка в квартире ... и на необходимость присмотра за квартирой в ночное время. При этом осужденный в судебном заседании не смог пояснить о необходимости присмотра за квартирой именно в ночное время и именно им, ... а также о причинах невозможности установки замка при наличии у него заработка.

...

При этом об ограничении выхода из квартиры в период с 22.00 часов до 06.00 часов указано как в постановлении Соликамского городского суда Пермского края от 10.06.2019 года, которое было получено осужденным, так и в данной им подписке о разъяснении порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, копия которой также была вручена осужденному, о чем имеется его подпись.

Таким образом, Овчинников Д.А. обоснованно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 58 УИК РФ, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.

Не отбытая Овчинниковым Д.А. часть наказания составляет 1 год 3 месяца 13 дней ограничения свободы или 7 месяцев 21 день лишения свободы.

Местом отбывания наказания следует определить колонию общего режима.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу закона указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п.п. 18 и 18.1 ст.397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о замене Овчинникову Д.А. наказания в виде 1 года 3 месяцев 13 дней ограничения свободы на 7 месяцев 21 день лишения свободы удовлетворить.

Заменить Овчинникову Д.А. неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 30 мая 2017 года в виде 1 года 3 месяцев 13 дней ограничения свободы на 7 месяцев 21 день лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима, взять Овчинникова Д.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Овчинникову Д.А. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Зачесть осужденному Овчинникову Д.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 16.01.2020 года до дня вступления данного постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья – А.И. Щеклеин