Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4156/2019 ~ М-3364/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевскаой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании суммы задатка в размере 100 000 руб. по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов…

Исковое заявление принято к производству суда, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на подготовку дела к судебному разбирательству явилась ФИО1, ответчик ФИО2 не явилась, судом назначено судебное слушание на 21.10.2019г. (л.д.23-25)

В судебное заседание 21.10.2019г. истец, надлежаще извещенная о явке, не явилась, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представила, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине (л.д.81), к письменному ходатайству о невозможности явиться в суд не приложено документов, подтверждающих уважительные причины неявки. В судебном заседании 21.10.2019г. ответчик ФИО2 представила свои возражения, признала сумму взыскания в размере 50 000 руб., переданных ей ФИО1 по предварительному договору, считает свои обязанности она выполнила, напротив истец оказалась заключать сделку…

Судебное заседание отложено на 28.10.2019г.

В суд 28.10.2019г. явилась ответчик ФИО2, истец в суд не явилась.

Судебное заседание отложено на 27.11.2019г.

В суд 27.11.2019г. явилась ответчик ФИО2, истец в суд повторно не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила..

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик ФИО2 не настаивала на рассмотрении дела по существу,

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          подпись О.Н. Кривошеева